Sobre las vías

Tiene razón el señor Ridao al mostrar su asombro por mi equivocada interpretación de su artículo del 28 de diciembre de 1999, debida probablemente a una precipitada lectura, ya que mi artículo al que él se refiere fue enviado a EL PAÍS ese mismo día y posiblemente hacía un repaso de un número excesivo de contribuciones. Sin embargo, tras releer su artículo, le reitero el elogio que en él le hacía, pues su lectura de Hayek sigue siendo inteligente, y en la línea de la de autores tan importantes como Geoffrey Hodgson y otros neoinstitucionalistas y evolucionistas.Corríjame el señor Ridao si me equivoco de nuevo, pero la relectura de su artículo me ha convencido de que se sitúa en algún punto entre la segunda y la tercera vías, ya que ambas optan por el socialismo liberal de la vieja socialdemocracia que reclama explícitamente ese cóctel, desde Roselli a Bobbio. Pero permítame apostillar dos cosas. Puede que liberalizar los mercados financieros sin hacer lo mismo con el comercio mundial sea una locura, pero se trata de ese tipo de locuras que antes Keynes, y ahora Soros, quisieran evitar; la cues-

tión es: ¿se pueden evitar desde dentro de este sistema? En segundo lugar, afirmar que la globalización depende de la "estricta voluntad de los Gobiernos", y no "de los cambios tecnológicos", es probablemente una forma de idealismo que no comparto, pero muy acorde con el terreno ideológico que justamente reivindica el señor Ridao en su reciente carta.- . San Sebastián de los Reyes, Madrid.