Bruselas reclama a Madrid más información para evaluar el billón de las eléctricas

Bruselas no entiende las cuentas con las que el Gobierno ha fijado en 1,3 billones el importe de los costes de transición a la competencia (CTC) pactados con las eléctricas en 1998. La Dirección de la Competencia reclama, en una carta enviada a Industria a mediados de noviembre, cálculos más detallados. En concreto, asegura que "la ficha de cálculo correspondiente a los costes hundidos [inversiones en centrales que las empresas no recuperarían por el aumento de competencia] hidroeléctricos parece haber sido omitida en la respuesta de las autoridades españolas de 28 de octubre de 1999".

La Comisión Europea, ante este recelo, pregunta en su carta: "¿Podrían las autoridades españolas transmitir a la Comisión la referida ficha ". Además de esta reclamación, a Bruselas le llama la atención que el Gobierno haya utilizado como base de sus cálculos un periodo de vida útil de las centrales (hasta el año 2013) "significativamente más breve que la duración de la vida de dichas centrales".La información requerida al ministerio que dirige Josep Piqué es fundamental para que el consultor contratado por la Comisión Europea pueda hacer su evaluación sobre la cuantía exacta de los costes de transición a la competencia (CTC), que España cifra en 1,3 billones. El Gobierno mantiene una defensa a ultranza de los CTC, que considera indispensables para asegurar el equilibrio financiero de las compañías. El pasado 29 de septiembre, el Gobierno recurrió ante el Tribunal de Luxemburgo la decisión de la Comisión de tramitar los CTC como ayudas de Estado.

El director general de la Competencia, Alexander Schaub, mantiene en su carta que el plazo adecuado para incluir en los cálculos de vida útil de las instalaciones (y por tanto de su amortización y rendimiento) es de 65 años. Bruselas, según se desprende de la carta, discrepa de la justificación esgrimida por las autoridades españolas el pasado mes de octubre, cuando éstas aseguraron que si los cálculos de los CTC hubieran atendido el plazo de vida útil que estima la Comisión, las ayudas a pagar a las eléctricas habrían aumentado incluso en 114.126 millones.

Inversiones amortizadas

La polémica es importante porque si la Comisión llegara a concluir que las inversiones en las centrales hidroléctricas españolas están más que amortizadas y su vida útil es más prolongada de lo que afirma el Gobierno en sus explicaciones, tendría en sus manos un argumento poderoso para rebajar sustancialmente los 1,3 billones pactados por Industria y las eléctricas, como sostienen expertos del sector.Aunque las exigencias aclaratorias de Bruselas se centran especialmente en las centrales hidráulicas, la Comisión Europea también exige a las autoridades que detallen la fecha de entrada en servicio de todas las centrales de más de 300 megawatios de potencia; cuánto duró su construcción; el valor de la inversión que realizaron las empresas propietarias, antes y después de la amortización; cuánto invierten en mantenimiento y cuántas horas anuales funcionan, entre otras cuestiones.

Repsol-Iberdrola

Ayer mismo, los presidentes de las principales compañías eléctricas españolas, Rodolfo Martín Villa (Endesa), Iñigo de Oriol (Iberdrola), José María Amusátegui (Unión Fenosa) y Oscar Fanjul (Hidrocantábrico) se entrevistaron con Piqué para conocer su opinión sobre el propósito de Repsol, al parecer paralizado, de lanzar una OPA sobre Iberdrola, y señalaron la necesidad de preservar la actual estructura del sector energético español.A este respecto, coincidieron en señalar el papel clave que juega Gas Natural -participada por Repsol en un 45%- en el sector, con un mercado monopolístico de facto, por lo que las eléctricas consideraron que cualquier cambio debe llevar aparejado igualdad de oportunidad de acceso al suministro de gas.

Piqué, quien, según fuentes citadas por Europa Press, señaló estar al corriente de los planes de Repsol, indicó que si la petrolera mantuviera su intención, Industria velaría para que no provocara ninguna "asimetría" en el mercado del gas y no afectara a los consumidores.