La defensa de Conde rechaza la presunta estafa de las cementeras

La defensa de Mario Conde rechazó ayer que en la llamada Operación Cementeras del caso Banesto se hubiera producido, como afirman el fiscal y las acusaciones, un delito de presunta estafa de 1.500 millones. El abogado Juan Sánchez-Calero señaló que Conde no tuvo participación alguna en el reparto de activos cementeros diseñado por Banesto y la familia Serratosa en 1990, operación en la cual se produjeron los hechos que, según las acusaciones, provocaron un perjuicio para el banco y un beneficio para Conde y Romaní.Sánchez-Calero se apoyó en las declaraciones de Romaní. Conde se enteró, según su testigo, de que había que pagar una comisión de 1.500 millones poco antes de cerrarse el acuerdo. Según la versión de Romaní, dicha comisión remuneró los servicios de un empresario panameño, Jaime D. Cedeño. Estos servicios consistieron, según Romaní, en proporcionarle información confidencial sobre la familia Serratosa. El uso de estos datos permitió, según Romaní, sentar en la mesa del pacto a los Serratosa.

Sánchez-Calero evitó conscientemente hacer referencia a estos hechos, porque esta versión ha sufrido problemas de montaje en el juicio oral y carece de credibilidad. Sucede que el principal testigo de esta coartada, el panameño Cedeño, no compareció, tras ser citado en dos ocasiones, a declarar.

En cambio, atacó la "construcción acusatoria", según dijo, del fiscal, a saber, tanto la presunta mecánica de la operación -los precios de las transacciones con 12 cementeras y hormigoneras- como la disposición de los fondos por parte de Conde. Según Calero, el rastreo de talones de la Policía Judicial se basó sólo en lo que informó Banesto. El letrado señaló que existen "lagunas" en presuntas disposiciones de fondos, como es el caso de un talón de 40 millones. Y dijo que otras operaciones de préstamos que Romaní hizo a través de Data -beneficiaria de 1.226 millones- a favor de Conde, en 1994, tuvieron como motivo una "auténtica crisis de liquidez de la familia del acusado".