El alcalde tergiversa el contenido del fallo judicial

El alcalde de Madrid, José María Álvarez del Manzano, tergiversó ayer el contenido del auto dictado por el Tribunal Superior de Justicia que suspende cautelarmente la ordenanza que prohíbe a los funcionarios ser taxistas en sus horas libres.El contenido del auto, que obra en poder de este periódico, se limita a suspender tal prohición, pero no entra en el fondo del asunto (esto es, si el Ayuntamiento puede obligar a un funcionario que dedica sus horas libres al taxi a optar por una u otra actividad). El alcalde, refiriéndose al auto, calificó ayer de "problema puramente formal" la suspensión de la ordenanza. Álvarez del Manzano lo explicó así: "El auto del tribunal dice, al parecer, que el soporte, el cauce jurídico adecuado para establecer esta incompatibilidad, no debe ser una ordenanza municipal, sino una ley de rango superior". Al respecto señaló que existe un informe del secretario general del Ayuntamiento que, de acuerdo con la Ley General de Incompatibilidades, indica que la ordenanza era el marco legal adecuado para establecer tal prohibición. Basándose en su interpretación, Álvarez del Manzano afirmó que el auto no anula la incompatibilidad, sino el modo en que ésta se establece; de ahí, abundó, "que creamos que se trata puramente de un problema formal".

El citado auto, que ocupa tres folios, nada dice respeto a la idoneidad o no del marco normartivo elegido. Se limita a dejar en suspenso, hasta que se produzca la futura sentencia, la orden dada por el Ayuntamiento a uno de sus empleados para que escoja entre seguir con su licencia de taxi o como empleado municipal. El tribunal ha utilizado la figura del auto, cuyo contenido es de aplicación inmediata y contra él no cabe recurso, para procurar "una tutela judicial efectiva" al taxista afectado. La Sección Segunda de lo Contenciso del Tribunal Superior entiende que el taxista, Antonio A. M., podría sufrir graves perjuicios si se ve obligado a vender su licencia -o, por el contrario, a dejar su plaza en el Ayuntamiento- y años después obtiene una sentencia que le permite las dos actividades.