"La nueva Corporación dice estupideces para justificar que no están haciendo nada"
Responde con un "rigurosamente falso" a todas las acusaciones vertidas por el nuevo alcalde de Estepona. Jesús Gil Marín defiende su gestión a capa y espada: asegura que la nueva Corporación cobra más que la que él presidía, niega que la deuda municipal ascienda a los 11.000 millones de pesetas y dice que ha dejado las sociedades municipales con beneficios.Pregunta. ¿Cómo se ven las cosas desde la oposición tras haber gobernado con mayoría absoluta? Respuesta. Estoy aprendiendo. La verdad es que no tengo experiencia. Pero esos aires de libertad y de democracia que presuponían un tratamiento igualitario para todos los grupos es rigurosamente falso. El primer derecho que tenemos como lista más votada es elegir nuestro sitio en el pleno y no han querido reconocerlo. P. Está poniendo difícil la transición al nuevo gobierno. R. No. El cambio ya está hecho. No podemos influir ni para bien ni para mal en nada. P. Les acusan de haber borrado la información de los ordenadores y la nueva corporación ha denunciado en los juzgados la desaparición de las actas de las sociedades municipales para que las devuelvan. R. Eso es mentira. Y contra una falsedad de esas lo único que cabe es que yo diga lo contrario. Cuando nosotros tomamos posesión había un solo ordenador para toda la corporación y hoy hay más de 50. Sucede que han echado a más de 80 personas ya del Ayuntamiento. Si no lo hubieran hecho, les podrían preguntar por los archivos y los documentos. P. O sea que no han arramplado con todo... R. No, es rigurosamente falso. Son estupideces que dicen para justificar que no están haciendo nada. Además están los sueldos que se han aprobado, muy superiores a los que teníamos nosotros y para trabajar sólo la mitad del día. P. ¿Le parecen excesivos? R. El alcalde [Antonio Caba] se ha puesto un sueldo de un millón y medio bruto. Son 580.000 pesetas limpias por 14 pagas. Si se le suma el 30% de dedicación exclusiva y las retenciones de Hacienda y de la Seguridad Social, sale esa cantidad al mes. Los concejales con dedicación plena cobrarán un millón [390.000 netas por 14 pagas más el 30% de dedicación]. Yo cobraba unas 200.000 pesetas netas mensuales y no tenía ninguna asignación de las sociedades municipales. Mis concejales salían a 200.000 netas por el Ayuntamiento, más una cantidad de las sociedades que oscilaba entre 200.000 y 400.000 pesetas según cada concejalía. P. Pero el estudio económico del Ayuntamiento ha revelado que en un año y medio sus concejales y personal de confianza cobraron casi 500 millones de pesetas. R. Esas cifras no corresponden al año y medio, sino a los cuatro años de mi mandato. Una cosa es cobrar y otra es contabilizar. Las cuentas nuestras están auditadas y eso me merece más credibilidad que un estudio de un senador [Francisco Zamorano] que lo único que pretende es cargarnos las culpas de todo lo que ha pasado en este país. P. ¿Qué teme que descubra el estudio financiero acerca de las empresas municipales? R. No pueden encontrar nada más que lo que los auditores han dicho que existe: que las sociedades se han entregado con beneficios, en contra de lo que está diciendo el tuerce botas este del senador. Las cifras están firmadas por un auditor y por los responsables que las llevaban. P. Estas sociedades, ¿han sido una forma paralela del Ayuntamiento para escapar a todo control? De hecho, vendieron tres días antes del cambio de gobierno, sin pasar por subasta pública, una parcela en 2.400 millones de pesetas que estaba tasada en unos 8.000. R. Esa parcela era propiedad de una sociedad municipal y ésta tiene sus mecanismos para enajenar, igual que el Ayuntamiento tiene los suyos. La parcela que se ha vendido en 2.400 millones es tan sólo una parte de un solar que se compró por 150 millones. P. La deuda municipal se cifra en 11.000 millones de pesetas. R. El propio senador ha manifestado en otras ocasiones que la deuda ascendía a 12.000 millones. Empezó por 14.000. No me merece ninguna credibilidad que todas las cifras que han dado, las hayan estado corrigiendo sistemáticamente a la baja. P. ¿Cómo es posible que el nuevo alcalde mienta en todas sus denuncias? R. Cree que los ciudadanos se van a olvidar de exigir el funcionamiento de las cosas si echan tierra contra el GIL. Es su manera de establecer una cortina de humo para que la gente no se de cuenta de que Estepona antes era noticia por sus programas en la televisión nacional y los famosos en las revistas del corazón. Hoy no pueden hacer eso y la manera de taparlo es decir que Gil ha matado a Kennedy o a Manolete. P. Usted no para de decir que los inversores están abandonando Estepona. ¿No cree que les debe merecer más confianza un gobierno que no esté aislado políticamente? R. No tiene nada que ver. Las garantías jurídicas las proporcionan los hechos reales: en los últimos cuatro años se han abierto 2.000 nuevos comercios, ha crecido la población un 25% y se dieron 18 veces más licencias que con el anterior gobierno. P. ¿A qué se dedicará ahora? R. A hacer oposición y a mantener mis negocios. P. ¿Son compatibles las dos facetas? R. No es que me parezca compatible o no: es que nos han asignado un sueldo de 5.000 pesetas por asistencia a las comisiones informativas. ¿Cree que con eso puedo vivir?
