El Constitucional avala la subida de pensiones de la Junta andaluza

El Tribunal Constitucional ha avalado la subida de pensiones no contributivas aprobada por la Junta de Andalucía en diciembre y que el Gobierno central recurrió al entender que ponía en riesgo la caja única de la Seguridad Social y porque invadía competencias del Estado. Sobre la decisión del alto tribunal, el secretario general del PP, Javier Arenas, ha dicho que defenderán "con uñas y dientes que la caja de la Seguridad Social sea única".

El alto tribunal, en una resolución del pasado día 21, levanta, hasta en tanto no dicte sentencia en firme, la suspensión de dos decretos aprobados por la Junta de Andalucía el 30 de diciembre de 1998 y el 9 de marzo de 1999. Ambos fueron recurridos por el Gobierno central, lo que conllevó la suspensión automática de ambos decretos.En el primer decreto, la Junta aprobó una subida complementario de las pensiones no contributivas en 1,8%, lo que sumado al otro 1,8% consignado por el Ejecutivo central para todas las Administraciones, supuso un aumento total del 3,6% para 107.500 andaluces. En un decreto aprobado el 9 de marzo, la Junta decidió abonar las 9.395 pesetas de ayuda de una tacada, cuando en principio estaba previsto que el pago fuera trimestral.

El Constitucional considera que la Junta tiene competencias en materia de asuntos sociales para pagar con fondos propios la ayuda complementaria y rebate el argumento expuesto por el representante legal del Gobierno central de que la medida rompe la unidad de caja de la Seguridad Social (SS).

Asegura el Constitucional, según recoge un comunicado de la Junta, que "los argumentos del abogado del Estado no resultan convincentes". Y añade que el decreto de la Junta ha sido dictado "al amparo de su competencia exclusiva en materia de asistencia y servicios sociales y ello debe presumirse legítimo hasta que recaiga una resolución sobre el fondo del asunto".

El tribunal agrega: "Lo propio ocurre con la alegada perturbación del sistema de caja única de la Seguridad Social (...), pues la ayuda controvertida corre a cargo de los fondos propios de la Junta", por lo que "los fondos procedentes del Estado del sistema unitario no quedan en entredicho de modo directo, ni se detallan las interferencias que indirectamente pudieran producirse"

También da la razón a la Junta, cuando evalúa el argumento esgrimido por el abogado del Estado de que el interés de los perceptores de las pensiones no puede superponerse al interés general. Para el Constitucional, el de los pensionistas "es el interés preponderante, ya que se trata de paliar situaciones de necesidad que afectan a personas de edad avanzada y con importantes minusvalías, pudiendo ser de imposible reparación la paralización de la percepción de la ayuda anual de 9.395 pesetas".

El presidente de la Junta, Manuel Chaves, dijo ayer que existe una relación de "causa-efecto" entre la decisión del Constitucional y el anuncio del Gobierno de estudiar una subida de las pensiones. Chaves recordó que fue acusado de "romper" la caja única de la SS y de abrir fisuras en una de las "columnas" del Estado, y expresó su satisfacción por el auto.

El ministro de Trabajo, Manuel Pimentel, afirmó ayer en Granada, donde asiste al congreso regional del PP, que acata la decisión del Constitucional, pero manifestó su convicción de que las "pensiones deben ser iguales para todos" y "no un mosaico". Por su parte, el secretario general de los populares, Javier Arenas, anunció ayer que el Gobierno Central defenderá "con uñas y dientes que la caja de la Seguridad Social sea única", para que "en España todos tengamos las mismas pensiones".