El TSJ expedienta a una juez sustituta por no poner sentencias
El órgano de gobierno del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana ha expedientado a una juez sustituta de Valencia, Carmen Forcadell, por incumplir reiteradamente una de las obligaciones inherentes a su cargo: poner sentencias. Según la investigación abierta sobre la juez, especializada en las jurisdicciones civil y social, ésta no redactó varias sentencias o demoró sobremanera, sin justificación alguna, sus resoluciones. El instructor del expediente propone sancionar a la jurista.
José Manuel Ortega, titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Valencia, ha sido el encargado de investigar si Carmen Forcadell Illueca, una juez sustituta con varios años de experiencia, ha incurrido en alguna irregularidad. En su opinión, así ha sido: la magistrada sustituta no ha podido justificar la tardanza en resolver varios de los asuntos de los que se encargó al sustituir a varios jueces de carrera. De hecho, una de las alegaciones de Forcadell al expediente abierto fue que la falta que se le imputa habría prescrito, argumento que tampoco comparte el instructor del expediente. Ortega, que destaca que la jurista expedientada "no ha tenido que absorber un volumen de trabajo extraordinario", ya ha elevado sus conclusiones a la sala de gobierno del TSJ. En él solicita que la magistrada sustituta sea castigada, por la comisión de una falta leve, con una advertencia o multa de 50.000 pesetas. Según fuentes judiciales, Forcadell sustituyó a 11 compañeros entre enero y octubre del año pasado. En casi todos los destinos en los que ejerció -juzgados de lo social y primera instancia de la ciudad de Valencia- dilató sin justificación alguna las sentencias sobre los pleitos o vistas que presidió. De hecho, Miguel Asensio Pedro, vecino de Paterna, elevó una queja ante el TSJ, el alto tribunal valenciano, por la inusual tardanza de la justicia en resolver el pleito- "cuatro o cinco meses", aseguró ayer- que protagonizó contra la Seguridad Social. María Montes, responsable del juzgado de lo Social número 2 de Valencia, también trasladó a sus superiores las quejas recibidas en su órgano jurisdiccional. Forcadell estuvo allí destinada entre el 12 y el 13 de enero, días tomados por la titular de la plaza para asuntos propios. Las sentencias que debían resolver los seis pleitos celebrados esos días se hicieron de rogar una eternidad. Un peculiar intercambio de comunicaciones entre el secretario del juzgado y la juez sustituta así lo prueba. En cualquier caso, y siempre según el expediente, los retrasos anómalos en algunos casos, la falta de fallo en otros, fueron la constante de la labor de la juez expedientada durante el año pasado. La investigación no recoge dilaciones correpondientes a otros ejercicios. Apartada del servicio Según las mencionadas fuentes, el decano de los jueces de Valencia, Fernando de Rosa, apoyará en el TSJ la sancion propuesta contra la magistrada. De hecho, ha utilizado la potestad que le reconoce la organización de la judicatura para no destinar a Forcadell, en los últimos meses, a ninguna de las plazas vacantes registradas en los juzgados de su competencia. Este periódico intentó ayer, sin éxito, recabar la opinión de la juez expedientada.
