"Chaves es el culpable de los enfrentamientos entre las ciudades andaluzas"

Celia Villalobos, malagueña de 50 años, acaba de ser reelegida alcaldesa de su ciudad. El estreno de su mayoría absoluta, con 19 concejales de los 31 del ayuntamiento, ya le han procurado críticas de prepotencia por parte de la oposición, que ella rechaza. Confirma que éste es su último mandato municipal y piensa que sería magnífico que la sustituyera otra mujer. Pregunta. Su triunfo en Málaga, con victoria en los 11 distritos de la capital, ¿tiene una importante componente personal? Respuesta. Las elecciones municipales siempre tienen un componente personal. Para ganar y para perder. Es la única elección en la que tiene más fuerza el nombre del candidato. Los ciudadanos afilan más el lápiz a la hora de votar. Y eso se producirá cada vez más. En Andalucía, desde el año 95, el Partido Popular gobernó en las ocho capitales de Andalucía, pero cuatro en mayoría y cuatro en minoría. Esta vez es que hemos vuelto a ganar, pero que en donde se estaba en minoría, al haber pactos no estamos gobernando. El mapa no ha cambiado demasiado. P. Por qué el PP se ha quedado tan solo. ¿Ha sido por falta de habilidad para pactar? R. Hay soledades que no son malas. Lo que se ha producido en estas elecciones autonómicas y municipales, no ha sido el acuerdo entre varios partidos para gobernar una ciudad o una comunidad autónoma, pensando que lo harían mejor. Entiendo que los pactos son legítimos, desde el punto de vista democrático. Pero cuando los pactos se hacen contra otro partido, para mí ya empieza a ser inaceptable. Y ahora se ha producido un pacto contra el PP, para quitarle poder. Cuando el señor Chaves dice la noche electoral que poner la Junta al servicio del partido socialista ha dado buenos resultados está diciendo la verdad. P. ¿Qué tipo de relaciones tiene con la Junta de Andalucía como alcaldesa de Málaga? R. Siempre he sido partidaria de las buenas relaciones entre las administraciones, gobierne quien las gobierne. En el buen entendido de que estoy defendiendo los intereses generales de mi ciudad. En ese sentido mi posición siempre será exigente y dura. Si la Junta de Andalucía no llega a buenos acuerdos con el Ayuntamiento de Málaga, por el bien de los malagueños, me llevaré mal. Si la Junta está dispuesta a invertir en Málaga, me llevaré bien. Pero si el concepto que tiene la Junta es, como ha dicho el señor Chaves, que es bueno poner la Junta al servicio del partido socialista, a partir de ahí nos llevaremos mal. P. ¿Eso ha dicho Chaves? R. Sí lo ha dicho, se lo he oído yo en televisión. Lo que ocurre es que eso ha pasado como desapercibido, pero lo ha dicho. P. Alguien de su partido ha hecho un inventario de las inversiones de la Junta y ha llegado a la conclusión de que el Ayuntamiento de Málaga recibe menos dinero por habitante que municipios gobernados por el PSOE. R. Es una realidad, que tiene mucho que ver con la frase que le he dicho antes, tiene mucho que ver con poner la Junta de Andalucía al servicio del partido socialista. Y es cierto que en los ayuntamientos gobernados por el Partido Popular han sido más difíciles las inversiones y los convenios con la Junta de Andalucía. Por eso es necesario un pacto local global en Andalucía. Porque la Junta es de todos los andaluces. P. Hace dos semanas, el presidente Chaves ha dicho que la Junta es la institución más determinante en las inversiones en Málaga. Puso algunos ejemplos, como la depuradora del Guadalhorce, que da un servicio importante no sólo a la capital, sino a una parte de la costa. R. La depuradora es importante. Forma parte de un convenio que firmó este Ayuntamiento con la Junta en el año 96, donde se repartieron las inversiones a realizar en Málaga. En ese acuerdo estaba que la Junta de Andalucía hacía la depuradora del Guadalhorce y el Ayuntamiento, el Peñón del Cuervo, que esa la hemos pagado nosotros. Era una inversión imprescindible. Pero el gran inversor en Málaga sigue siendo el Gobierno central. Y la única forma de acabar con un problema que nos preocupa a todos, que es el enfrentamiento entre ciudades, es que la Junta ejerza realmente de lo que es. De aglutinador, de vertebrador de la sociedad andaluza. Mientras no lo haga no conseguirá acabar con esos enfrentamientos. P. Chaves, en su última visita a Málaga, dio a entender que la postura reivindicativa de los alcaldes está llevando a una cierta dispersión localista en Andalucía. ¿No cree que Andalucía padece de un excesivo localismo? R. En primer lugar, el señor Chaves por lo visto no sabe lo que es un Ayuntamiento. La responsabilidad del alcalde es defender los intereses de los ciudadanos de su ciudad. Y cuando yo lucho por los intereses de Málaga no lo hago enfrentándome al resto de las ciudades. Yo nunca he dicho "señor Chaves, usted tiene que invertir aquí y dejar de invertir allí". Es la Junta la que tiene que vertebrar. Es la Junta la que tiene que tener ese concepto, de la necesidad de la solidaridad entre los territorios andaluces, entre las ciudades andaluzas. Lo que no puede es, como siempre, quitarse la responsabilidad y echársela a los alcaldes. Es su propia responsabilidad y él es el culpable de los enfrentamientos, él solo. P. ¿No cree que pueden contribuir todos los demás poderes, los poderes locales también en crear un cierto sentimiento de unión en Andalucía? R. Eso sería lo deseable. Pero para eso el primer paso lo tiene que dar la Junta de Andalucía. La comunidad autónoma es la que tiene competencias en el conjunto del territorio andaluz. Nosotros tenemos competencias muy limitadas. Si el señor Chaves se reuniera con los alcaldes antes de hacer un presupuesto, hablara con nosotros de las necesidades reales, posiblemente las cosas irían mejor. Pero cuando uno va muchas veces a la misma puerta y lo único que se lleva son buenas palabras, se acaba irritando a los ciudadanos. P. ¿Cree que Málaga está discriminada respecto a otras capitales de Andalucía? R. Creo que Málaga necesita más inversiones. Insisto, no me quiero comparar con nadie. Creo que Málaga necesita las inversiones que necesita, en función de la situación en la que está. Málaga, durante un tiempo excesivo, ha tenido un déficit en las inversiones, porque en un momento determinado la Junta puede haber pensado que era mejor hacerlo en otro sitio. El señor Chaves hace cuatro años hablaba de la hora de Málaga, a mí me gustaría que fuera verdad. Málaga tiene unas connotaciones especiales. Es la única ciudad española por encima de 500.000 habitantes que no es sede de una comunidad autónoma, que no tiene un protagonismo especial. Dedicarle una cierta atención por parte de la Junta es simplemente cumplir con lo que sería su obligación. P. ¿Qué le ha parecido que el grito de guerra del ascenso del Málaga haya sido "puta Sevilla, puta capital". R. No me gusta. Tampoco la contraria. No me gusta la frase, pero era "puta Málaga", que decían los sevillistas. No los sevillanos. Hay que distinguir entre Sevilla, los sevillistas y los béticos. Que son cosas muy diferentes. Porque habrá hasta quien no le guste el fútbol. Y a mí no me gusta lo que significan esos enfrentamientos. La rivalidad sana entre equipos deportivos lo veo razonable. Ahora cuando eso llega a ser absolutamente radical y lleva a esas minorías, que siempre son minorías, a enfrentamientos y luchas y agresiones, no lo apruebo.

"Málaga es la única ciudad española de más de 500.000 habitantes que no es capital de una autonomía"