Pacheco cree electoralista la subida de pensiones y critica la "apatía" de la Junta

En los dos primeros años del Gobierno de coalición, el PA fue muy comedido con los reproches a sus socios durante el debate del estado de la comunidad. Ayer, no. En la víspera de la campaña oficial de las municipales, el portavoz andalucista, Pedro Pacheco, dijo que el conflicto de la financiación autonómica es partidista y que Andalucía pierde dinero, que la subida de las pensiones es puro electoralismo con los mayores, e inclusó habló de un "segundo" PSOE en "la sombra" que bloquea la acción de gobierno.

Pacheco cogió carrerilla con el impulso electoral del inicio de la campaña y -aunque reitaradamente hizo profesión de fe de su lealtad al Gobierno de coalición hasta el final- no se dejó en la recámara ninguna crítica ni reivindicación. Cuando el andalucista comenzó (pasadas las diez de la mañana) apenas había en el salón de plenos una decena de parlamentarios y el presidente de la Junta. Tras desmenuzar datos y porcentajes positivos de la economía andaluza, citar el momento histórico de cerrar página al siglo XX y apostar por las "políticas horizontales", entró en materia. Dijo que Manuel Chaves ofrece una visión optimista de Andalucía "coincidente con la conocida cantinela del presidente Aznar de España va bien", pero la clave es dónde debería estar si las instituciones funcionaran correctamente. Para entonces ya se habían arrellanado en sus escaños algunos diputados más. "Estamos en una dinámica de perfiles bajos, de apatía y estéril autocomplacencia, que desde hace tiempo vienen señalando voces más críticas". El portavoz andalucista prosiguió con alusiones al empleo en precario, la colonización de empresas extranjeras y la carencia de competitividad, conciencia colectiva y cohesión social. "Ya sabemos, y aceptamos, que en la situación colectiva nosotros tenemos nuestra cuota de responsabilidad; aunque también sabemos, como lo saben todos, que nuestras advertencias y nuestras propuestas no han sido adecuadamente tenidas en cuenta". Según Pedro Pacheco, el principal conflicto de esta legislatura ha sido la financiación autonómica, la cual situó en el terreno de la pugna partidista entre socialistas y populares. "El resultado es que Andalucía ha perdido miles de millones". Y a renglón seguido enunció una de las partes que peor sentaron en las todavía -no era más de las once de la mañana- semidesérticas filas socialistas: "Contemplamos el espectáculo de ver cómo dos grandes partidos juegan a la ruleta, para ver quien gana el mercado de votos de la tercera edad: unos pagan las pensiones, y otros ponen unas pesetillas más. Entre ellos se pelean por ver quien inaugura más locales, y quien manda cartas más bonitas a los pensionistas. Los conflictos de Estado acaban convirtíendose en simples conflictos de votos". En otro momento sacó a colación el problema de liderazgo que, en su opinión, padece el PSOE, o el "obstáculo" de la burocracia de la Junta, y tachó el Foro Andalucía de Nuevo Siglo casi de fiasco: "No me atrevo, por respeto a las personas que han participado, a califcarlo de fracaso" . Bisagra En la réplica y contraréplica, Chaves le dijo al andalucista que no es posible compaginar la estancia del PA en el Gobierno con la de la oposición "porque pierde credibilidad política, hay que estar de acuerdo o en desacuerdo". El presidente reforzó sus palabras con otra reflexión: cuando un partido quiere ejercer de bisagra, no le queda otro remedio que optar por uno de los lados. Chaves rebatió la sugerencia que había efectuado Pacheco sobre un "segundo PSOE en la sombra" que bloquea iniciativas en los ciurcutos locales, y afirmó: "Hay un sólo PSOE que actúa con lealtad al Gobierno, a todos los consejeros, sean del partido que sean". El socialista rechazó, una vez más, realizar un plan de comarcas y reformar el Estatuto.