División de opiniones entre las asociaciones judiciales
Las dos principales asociaciones judiciales tienen puntos de vista diferentes sobre la modificación de la ley procesal. El portavoz de la mayoritaria y conservadora Asociación Profesional de la Magistratura, José Luis Requero, cree que "el prelegislador habrá previsto la autorización judicial para evitar que el ex enfermo mental salga del centro de internamiento sin su permiso, a la vista de los casos en que, a pesar del alta médica, el juez no ha autorizado la salida". Requero señaló que el control judicial no estorba, ya que "el juez no va a tener problemas para autorizar la salida si el alta es razonable".En cambio, por la progresista y minoritaria Jueces para la Democracia, uno de sus directivos, Edmundo Rodríguez Achútegui, declaró, tajante, que "la intervención judicial debe desaparecer si el médico considera que procede el alta, ya que al juez corresponde comprobar que existe base para privar de libertad a un ciudadano, pero una vez que el facultativo dice que no persisten las razones del internamiento, ya no es necesaria la intervención del juez, porque se trata de un problema sanitario".
Archivado En
- Psiquiatría
- Asociación Profesional Magistratura
- Jueces para la Democracia
- Ley enjuiciamiento civil
- Ministerio de Justicia
- Margarita Mariscal de Gante
- Magistratura
- Tramitación parlamentaria
- Arbitraje
- Gobierno de España
- Fiscales
- VI Legislatura España
- Legislación española
- Ministerios
- Legislaturas políticas
- PP
- Actividad legislativa
- Parlamento
- Partidos políticos
- Poder judicial
- Especialidades médicas
- Gente
- Gobierno
- Legislación
- Administración Estado


























































