El juicio del "caso Intelhorce" vuelve a ser suspendido por una recusación
El juicio del caso Intelhorce volvió a interrumpirse ayer -esta vez por 11 días- para que el tribunal delibere sobre la admisión a trámite de la nueva recusación presentada contra uno de sus componentes, el magistrado ponente Alberto Morales. Pese a que todas las partes, acusadores y defensores, rechazaron el nuevo recurso de recusación, tercero que se interpone durante la vista oral, la Sala decidió tomarse un tiempo para deliberar la cuestión. El recurso alega que el magistrado es amigo "íntimo" y cliente de uno de los abogados defensores. En el caso de que los magistrados decidieran dar curso al recurso, la suspensión se prolongaría posiblemente otro mes más, ya que este fue el tiempo que empleó la sala especial de recusaciones del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía para resolver la recusación contra los otros dos magistrados. Tras ese mes de suspensión, el juicio se reanudó el pasado lunes día 5 y apenas se han podido completar otras tres sesiones hasta que ha surgido la enésima incidencia en la causa. El juicio comenzó hace más de cinco meses, el 28 de octubre de 1998, y aún no ha concluido la fase de consideraciones previas. En estos dos últimos días han quedado debatidas las cuestiones referentes a la vulneración de derechos fundamentales de algunos de los imputados durante la fase de instrucción. Cuando la vista se reanude aún quedará por discutir la admisión de nuevas pruebas. Concluida la fase de discusiones, el tribunal deberá tomarse de nuevo un receso para resolver las más de una decena de consideraciones previas planteadas por las partes.
