"No hay dificultades jurídicas"

Las dificultades para modificar la ley electoral y, por tanto, contemplar la discriminación positiva no son de índole jurídica, sino de índole social. Así lo cree Carmen Calvo, catedrática de Derecho Constitucional y consejera de Cultura de la Junta de Andalucía.

Carmen Calvo, que ya tiene muy avanzado su informe para el PSOE, opina que la Constitución Española, que ya en el preámbulo habla de "democracia avanzada", es compatible con la discriminación positiva. "En realidad, el Estado de bienestar es un Estado de cuotas en sí mismo. Es un sistema solidario que establece discriminaciones positivas para determinados colectivos y todo el mundo los acepta. Las cuotas femeninas, como el subsidio de paro, son instrumentos para profundizar en la democracia y para mejorar los equilibrios de participación. No son fines en sí mismos. De manera que yo no veo ningún problema jurídico en cambiar la ley electoral, aunque quizá sería suficiente con que los partidos adoptaran medidas de este tipo en sus estatutos. Pero es la sociedad la que debe asumir que la democracia paritaria es más justa".

Calvo rechaza argumentos como los del francés Didier Julia. "No es comparable el análisis de género con otras variables, como la de ser judío o ser inmigrante. La cuota de género es una cuota universal que atañe a la mitad de la humanidad y la transversalidad del género es indiscutible, mientras que las demás variables sí que lo son".