El magistrado del TC Garrido Falla defiende la vigencia de la Constitución

Hablar de una posible reforma de la Constitución española es "nefando y peligroso", porque su propia flexibilidad hace que no sea necesario ir más allá de avanzar en su lectura, según aseguró ayer el magistrado del Tribunal Constitucional Fernando Garrido Falla. El magistrado, que participa en Córdoba en las jornadas La Constitución española 20 años después, organizadas por la Diputación de Córdoba, la Universidad y la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, dijo en conferencia de prensa que la Constitución no habría que "volverla a tocar al menos en otros 20 años". En opinión del magistrado, la Constitución sirvió "para mucho en la época de transición en la que se redactó" y "sigue sirviendo veinte años después". Por su parte, el ex jefe de la Casa Real Sabino Fernández Campo, que también participa en las jornadas sobre la carta magna española, aseguró que la Constitución ha sido muy útil por las circunstancia en que se redacto, "un momento muy delicado" y con el consenso de todos los participantes, "que supieron renunciar a parte de sus ideas en aras de la unanimidad". Fernández Campo señaló también que es precisamente por eso por lo que a veces es "tachada de ambigua", aunque dijo que lo más importante de las constituciones es que sean muy generales y estén "hechas para durar". Servicio Además, destacó que las constituciones están hechas "para servir al pueblo, y no para que el pueblo esté sometido a ellas", por lo que se establecen mecanismo de reforma, si bien "hay que tocarlas con manos temblorosas" y es delicado abrir procesos de "revisión o relectura", por lo que es preferible avanzar por el camino de la interpretación y dejar el de la modificación. El ex ministro de Economía y presidente de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, Enrique Fuentes Quintana, aseguró que la Constitución española mantiene su vigencia y "vitalidad", porque fue producto de un consenso que conllevó que sea una norma llena de contenido y no vacío. Fuentes Quintana Agregó que la norma ha resuelto problemas "tradicionales de enfrentamiento de una España dividida, y ha permitido disfrutar una etapa importante de convivencia pacífica". De otro lado, el ponente constitucional Miguel Herrero Rodríguez de Miñón afirmó que la Constitución ha sido una "buena herramienta" y su funcionamiento ha sido "razonablemente" bueno, por lo que no cree necesario, "ni probablemente sea el momento conveniente" para hablar de cambios. Herrero Rodríguez de Miñón añadió que la Constitución "ha sido útil" y puede "seguir siéndolo tal y como está", ya que además, afirmó, es una norma suficientemente abierta y flexible.