Herrero de Miñón plantea una lectura positiva de los derechos históricos

Doctor en Derecho, letrado mayor del Consejo de Estado y uno de los redactores de la Constitución, Herrero de Miñón aseguró ayer en Bilbao que el derecho de autodeterminación tiene cabida en la Constitución. Según su planteamiento, el derecho de autodeterminación debe ser concebido como "un proceso de construcción de una identidad nacional propia, en el marco de una sociedad abierta". "No se deben ponen límites a la decisión del pueblo, cualquiera que ésta sea", añadió. "Yo creo que cabe [el derecho de autodeterminación] en la Constitución y que satisface a los demócratas que, incluso, están dispuestos a ser minoría en una sociedad democrática vasca". El jurista reconoció, sin embargo que la polarización de posturas sobre el derecho de autodeterminación entorpece el análisis. "La gran dificultad con que tropieza interpretar el derecho de autodeterminación es que lo reivindican quienes probablemente lo identifican con la secesión, a sabiendas de que la secesión no iba a prosperar, y lo niegan quienes probablemente obtendría mayoritaria en pro de la integración", dijo. Herrero de Miñón afirmó que existe "sin duda" un ámbito vasco de decisión. "El Amejoramiento del Fuero de Navarra prevé que el futuro en relación a Euskadi será lo que los navarros decidan. Eso ya es una cláusula inicial de autodeterminación", recordó. "No estaría mal que lo mismo se aplicase en el ámbito de Euskadi". Interpretación oportunista Herrero de Miñón respondió a las críticas que le acusan de plantear los derechos históricos artificiosamente y de manejar los conceptos de forma oportunista en su obra, puntualizando que "no es un libro de historiador sino de historicista". El volumen Derecho históricos y Constitución (Taurus) está compuesto por una serie de trabajos que tratan de esclarecer el contenido de los derechos históricos, reconocidos en la Disposición Adicional Primera del texto constitucional y su relación con el resto del contenido de la norma fundamental. Herrero plantea poner esta construcción jurídica al servicio de una plurinacionalidad "asimétrica". El jurista recordó que la escuela histórica de pensamiento jurídico se caracterizó por su rechazo al derecho natural y su firme creencia en el valor de la evolución cultural, la singularidad y cargas afectivas que impregnan y vitalizan el derecho de cada pueblo. "Y eso es lo que yo pretendo", afirmó. "Reconozco que hay otras maneras de reconocer la historia, pero si la historia se lee o se escribe de tal manera que produce efectos contrarios a la vida pacífica, democrática y positiva, sinceramente, prefiero otros medios de leer la historia". Respecto a los resultados electorales, Herrero de Miñón aseguró que "legitiman" a todas las grandes fuerzas políticas nacionalistas y no nacionalistas "para entenderse".