El PSOE alerta sobre "el humo" del consejero

El secretario general de los socialistas madrileños, Jaime Lissavetzky, y un nutrido grupo de colaboradores invirtieron toda la tarde de ayer en diseccionar el resumen presupuestario que el Gobierno de Madrid difundió a través de su página de Internet (www.comadrid.es). Al final de este primer repaso, Lissavetzky llegó a la conclusión de encontrarse "ante una nueva muestra del famoso humo de Beteta". Y disparó: "No sólo los presupuestos emiten un intenso tufillo electoralista. Es que además no son creíbles. No están negociados con los sindicatos ni con los ayuntamientos, e incluyen partidas a sabiendas de que no se las van a gastar".El portavoz del PSOE avanzó que la no inclusión de las transferencias educativas significaba "un incumplimiento sin paliativos" de Ruiz-Gallardón, después de que la Comunidad reiterara que el traspaso de competencias se materializaría el 1 de enero próximo. Además, Lissavetzky se mostró escandalizado con el hecho de que el capítulo 2 (gastos corrientes) se haya disparado en un 22%. "Cuando gobernábamos nosotros, Beteta llamaba a estas cosas "despilfarro". Ya veo que él ahora predica con el ejemplo", ironizó.

El grupo parlamentario socialista se afanará durante las próximas semanas en restar trascendencia a ese incremento del 35% en la partida de inversiones. "Pese al tufillo preelectoral", matizó Lissavetzky, "el montante de inversiones no alcanza ni la quinta parte del presupuesto. Y aún recordamos que en la campaña de 1995 prometían alcanzar un 50% de inversiones reales...".

Lo más triste, según el PSOE, es que el Gobierno de Ruiz-Gallardón no ha sabido aprovechar el actual clima de expansión económica para la creación de programas novedosos. "El crecimiento presupuestario no va parejo a la aparición de nuevos servicios", recalcó el jefe de la oposición regional. Y agregó: "Puede que dispongan ahora de más dinero para ciertos programas, pero eso no es sinónimo de mejora. Ahí están el fiasco de Plaza de Castilla, la transferencia educativa, el plan de serenos o los ataques a los trabajadores de la construcción de Castilla-La Mancha para atestiguarlo".

Lissavetzky también acusó a Beteta de "confundir" a los ciudadanos, al vender su Plan de Lucha contra el Paro con los fondos de las transferencias del INEM. Ángel Pérez, su homólogo de IU, prefirió hacer un análisis más pormenorizado de las cuentas antes de realizar valoraciones.