Hermosín: "No hay nada que ocultar ni irregular, pero me puedo equivocar"

La consejera de Gobernación y Justicia, Carmen Hermosín, se muestra excepcionalmente tranquila sobre el proceso que ha seguido el concurso de adjudicación del casino de Sevilla. Los anuncios de recursos a los tribunales, el malestar de los alcaldes del PSOE, decepcionados porque no se han llevado el gato al agua, e incluso los voluminosos escritos anónimos sobre supuestos delitos y tramas de lucro -tanto personal como del partido socialista- no parecen inquietarla. "Estoy muy tranquila porque no hay nada que ocultar ni nada irregular, aunque, claro, siempre me puedo equivocar, pero lo que tengo claro es que no ha habido ninguna intencionalidad extraña en la adjudicación del casino", comentaba el viernes la consejera, con la resolución con las condiciones de la adjudicación recién firmada. Hermosín hacía estas declaraciones tras mantener una reunión con los alcaldes socialistas de Camas (Antonio Rivas), Gelves (Ángel Oliveros) y Benacazón (José Manuel Cabrera), que habían expresado algo más que malestar en un duro comunicado -y una agria carta a la consejera- porque la Junta no hubiera dado el casino a un ayuntamiento de la cuerda y sí a otro gobernado por el PP. "Comprendo la desilusión de los alcaldes porque ellos pensaban que sus proyectos eran los mejores y que por ser del partido íbamos a tener una mirada más benévola. Pero eso no puede ser así", explica. "Además", añade, "llevarse al casino a su pueblo suponía llevar muchos ingresos vía impuestos y generar puestos de trabajo, tanto directos como indirectos". La consejera asegura que en la reunión les hizo ver a los alcaldes que, pese a que podían recurrir el concurso o tomar la decisión que quisieran, "el examen de los expedientes les llevaría al convencimiento de que recurrir no tiene sentido". Los alcaldes, de hecho, han manifestado que, al menos de momento, no piensan llevar el proceso del casino al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). La consejera y dirigente socialista considera que algunos de los derrotados se habían hecho "falsas esperanzas", especialmente aquéllos que habían sonado como posible ganadores en los mentideros. "Camas y Benacazón sonaron mucho pero Tomares no y por eso es mayor la desilusión de los primeros". "No prosperarán los recursos" Hermosín también está convencida de que los recursos que anuncian los empresarios "no van a prosperar" y resta importancia a que en el proyecto ganador estén algunos de los empresarios que participaron en el fallido proyecto de Los Naranjos de 1989. "Ése es un asunto de hace seis o siete años y no hay ningún empresario inhabilitado o que tenga problemas con la justicia. Y, además, algunos de los que participaron en Los Naranjos también estaban presentes en alguna de las ofertas que se han quedado en el camino". "Lo que esta claro", precisa la consejera, "es que le hemos dado muchas vueltas y que lo ideal hubiera sido que hubiera un poco de todo. La Delegación del Gobierno de la Junta en Sevilla ha estado muy encima, se han encargado muchos informes y todos coincidían en Tomares, que cumplía todos los requisitos desde el principio, salvo que su proyecto básico de obra era muy básico".