UA apoya a Cuerda al apreciar errores en el informe jurídico sobre autobuses

Unidad Alavesa, socio de gobierno del PNV en el Ayuntamiento de Vitoria, respalda al alcalde, José Ángel Cuerda, frente al informe del Tribunal de Cuentas que detecta ilegalidades en la adjudicación de la reforma de la antigua estación de autobuses. Aunque aclaran que "cada uno debe asumir sus responsabilidades", los foralistas discuten las conclusiones provisionales del tribunal. El documento, que debía ser confidencial, se entregó ayer a la oposición para permitir que los partidos presenten sus propias alegaciones.

El concejal foralista Javier Gómara, responsable del área de Hacienda, aseguró ayer que su grupo no remitirá ninguna alegación al Tribunal de Cuentas y lo justificó por un doble motivo: "porque se trata de un informe de carácter técnico y porque no nos afecta a nosotros de ninguna manera". Gómara recordó que UA entró en el gobierno municipal el 15 de noviembre de 1996 y que el proceso de adjudicación del fracasadoproyecto se llevó a cabo antes, cuando sólo PNV y PSE estaban en el poder. Unidad Alavesa anunció sin embargo su apoyo al alcalde, aunque aclaró que "cada uno debe asumir su responsabilidad". Gómara aseguró que algunas de las conclusiones provisionales del informe del tribunal "serán radicalmente anuladas [tras el periodo de alegaciones, que concluye el día 23], otras serán modificadas y otras son hechos controvertibles". En este sentido, el concejal respondió con dureza a las acusaciones vertidas por los socialistas esta semana contra el alcalde, sobre quien dejaron caer una sospecha de connivencia con los promotores de las frustrada estación. "Son una injusticia, una falta de ética y una desfachatez las críticas del PSE", comentó. Comisión de investigación UA extendió su apoyo a Cuerda en la comisión de investigación creada en el Ayuntamiento para aclarar este caso y donde están representados todos los grupos políticos municipales. Ayer volvió a reunirse tras esperar 16 meses a que el Tribuna de Cuentas emitiera el informe que se le solicitó. El encuentro descendió a un terreno puramente formal. En hora y media de debate, sólo se resolvió la cuestión de la confidencialidad del informe, pero no se discutió su contenido. Los grupos de la oposición solicitaron que se les remitiera el documento, que tenía carácter secreto aunque se hizo público el pasado fin de semana. Tras varias gestiones, el presidente de la comisión, el popular Alfredo Marco Tabar, entregó a los partidos el contenido del informe. Se trata de un texto provisional, a la espera de que el Ayuntamiento entregue sus alegaciones y que el pleno del TVCP le dé el caracter definitivo. En él se detecta una decena de irregularidades en la adjudicación de la reforma de la estación de autobuses, concedida en mayo de 1992 con la aprobación unánime de todos los grupos con representación en el pleno municipal. Una vez que los partidos de la oposición estudien el documento, añadirán -si lo estiman necesario- sus propias alegaciones a las que ya están elaborando el alcalde y los servicios jurídicos del Ayuntamiento. En realidad, existen escasas opciones de que la oposición aporte argumentos nuevos sobre las conclusiones provisionales del Tribunal de Cuentas. Algunos partidos, en especial los socialistas, han concedido credibilidad a la parte del texto hecho público. Los componentes de la comisión de investigación acordaron que ésta siga en funcionamiento y que se soliciten las comparecencias que cada grupo entienda oportunas. La próxima reunión se convocará cuando el alcalde concluya sus alegaciones.