La mayoría de las Cortes frena el intento de los secesionistas de reavivar el conflicto lingüístico

Las Cortes Valencianas rechazaron ayer por amplia mayoría las enmiendas de totalidad y los textos alternativos presentados por Unión Valenciana (UV), y por Iniciativa de Progreso (IPCV) a la proposición de ley de creación de la Academia Valenciana de la Lengua. Los secesionistas se quedaron solos de nuevo y vieron derrotado su intento de reavivar el conflicto lingüístico. Los votos de todos los demás grupos políticos se unieron para rechazar las dos iniciativas. Las llamadas a la reflexión y a la búsqueda de un más amplio consenso realizadas por la mayoría no surtieron efecto.

Los regionalistas consumaron ayer en las Cortes su automarginación del proceso iniciado para solucionar el conflicto lingüístico al reafirmarse en todas las teorías que les han dado vida política. En la defensa de su enmienda y de su texto alternativo a la proposición de ley apoyada por la mayoría, UV echó mano de todos los tópicos. Incluso sacó a relucir la batalla de los símbolos. La mayoría criticó el inmovilismo de los regionalistas, que fueron acusados de mantenerse anclados en el pasado por razones de índole partidista. El texto alternativo que defendió el portavoz de UV, Fermín Artagoitia, consta de sólo cinco artículos. El primero propone que la llamada Real Academia de Cultura Valenciana (RACV) sea reconocida como "la institución que tiene la autoridad científica para determinar y elaborar la normativa lingüística del idioma valenciano". Pero los dos últimos son de orden mucho más práctico: proponen que al personal de la RACV se le aplique el régimen de los funcionarios y que sus presupuestos corran a cargo de la Generalitat. Altura de miras La sesión la había abierto el portavoz del Grupo Popular, Fernando Castelló, quien defendió la proposición apoyada por la mayoría y pidió a los secesionistas que "miren al futuro desde el consenso, el diálogo y la altura de miras". Castelló aseguró que con la creación de la Academia Valenciana de la Lengua (AVL) "por fin tendremos normas valencianas hechas po valencianos y para la lengua valenciana". Lo de la altura de miras se convirtió en la coletilla del día para los populares. Hasta tres veces la utilizó después en su intervención el diputado Serafín Castellano. Fermín Artagoitia justificó su enmienda porque es "coherente" y "fiel" a sus principios y aseguró que la proposición de ley "vulnera" la Constitución y el Estatuto de Autonomía, además de no cumplir el encargo de las Cortes al Consell Valencià de Cultura (CVC). El portavoz regionalista dijo que es innecesario un nuevo ente normativo, dado que ya existe la RACV, que es "asimilable a otros organismos" semejantes y cuyos miembros poseen "calidad científica". La réplica corrió a cargo del diputado socialista Jesús Huguet, quien comenzó su intervención con un recuerdo al jurista e historiador Arcadi Garcia, fallecido el pasado miércoles. Huguet calificó la enmienda de UV de "pobre, raquítica, confusa, acientífica, ahistórica y alegal" y criticó que le dé la "patente de corso" a la RACV. El portavoz del PSPV lamentó que "por posturas interesadas y partidistas una propuesta de futuro para la unión de los valencianos se vea oscurecida por la actitud cabezona de UV". Artagoitia se mostró sorprendido por el hecho de que fuera Huguet el que le replicara, ya que esperaba que "otros" -en referencia al PP- manifestaran "por qué no están de acuerdo con la RACV" y dijo que "el silencio lo dice todo". Artagoitia le espetó al diputado socialista: "Usted viene hoy con la fe del converso, defiende hoy un valencianismo cuando usted ha sido y sigue siendo un catalanista puro y duro". El diputado de Nova Esquerra Albert Taberner, que también recordó a Arcadi Garcia, hizo una sentida defensa del acuerdo. "Tenemos la oportunidad de salir todos unidos para solucionar definitivamente el conflicto", dijo, y dirigiéndose a los regionalistas, añadió: "Todos hemos cedido algo, son ustedes los que no se mueven, siguen anclados en el pasado y nos sitúan de nuevo en el conflicto". También la portavoz de Esquerra Unida-Els Verds, Glòria Marcos, defendió la propuesta de la mayoría. Marcos se mostró contraria al "triunfo del silencio, la polisemia y la ambigüedad" y acusó a UV de tener "mucho morro" porque con su propuesta pretende "arreglarle la paraeta al personal". "Eso demuestra que el valenciano a ustedes les da igual, sólo les interesa arreglarles las cosas a tres o cuatro". En su contestación a la diputada de EU, Artagoitia volvió a la carga: "Está claro que lo que ustedes defienden es el catalán". La enmienda de UV fue rechazada por los 80 votos que reunieron PP, PSPV, NE y EU-Els Verds. Sólo recibió cinco votos a favor: los cuatro de UV y el de IPCV. La enmienda presentada por el diputado de esta última formación, Rafael Ferraro, apenas mereció discusión -hubiera sido una repetición- y en la votación obtuvo un resultado parecido: 78-5.