Puerta de Hierro

Con motivo de las últimas declaraciones efectuadas a los medios de comunicación por el Insalud, les remito esta carta con la intención de expresar el sentir de los vecinos ante el engaño y la tomadura de pelo de que hemos sido objeto por parte de la Administración.Personalmente no estuve presente el día en que se reunió la plataforma del hospital con los representantes del Insalud, pero sí en la asamblea que tuvo lugar el viernes 29 de mayo en la clínica, en donde se decidió aprobar por mayoría la propuesta que el Insalud ofreció a la plataforma el día anterior en dicha reunión y que no se parece en nada a dichas declaraciones. A continuación paso a informarles de esta propuesta.

Tras cinco horas de negociación, el Insalud propone a la plataforma la posibilidad de aceptar una vía alternativa ante el fracaso político y la oposición de los usuarios, vecinos, Ayuntamiento y demás colectivos afectados. Alternativa consistente en:

1. Mantenimiento de los actuales servicios y unidades, incluidas las urgencias que actualmente se ofrecen.

2. Garantía de todos los puestos de trabajo en la actual dirección: San Martín de Porres, 4.

3. Construcción de un hospital dependiente del Puerta de Hierro, asignado al área VI, y que recogería los servicios de ginecología, obstetricia y pediatría, que, hoy por hoy, no posee el Puerta de Hierro, junto con aquellos servicios más frecuentados por la población, los cuales no estaban determinados.

4. El aumento en aproximadamente 2.500 millones de pesetas respecto al presupuesto inicial, para ejecutar la nueva construcción del hospital, junto a la profunda y responsable remodelación del Puerta de Hierro, de manera que, del total presupuestado, no se concretaba en principio qué tanto por ciento iría destinado a cada uno de ellos.

5. La consiguiente ampliación de la oferta de empleo.

Así las cosas, y con estos términos, quedó aprobada esta solución al conflicto, como he dicho anteriormente, en la asamblea del viernes, a las dos de la tarde.

La sorpresa fue mayúscula cuando en un informativo territorial aparece el señor Feijoo dando el carpetazo al asunto, en el que señalaba que el Puerta de Hierro se convertiría en un centro de superespecialidades, trasladándose los servicios comunes al nuevo hospital de Majadahonda, junto con más del 50% de la plantilla, al tiempo que la inversión correspondiente para la remodelación del actual pasaría a ser un mero parche y un lavado de cara, digo yo, para callarnos y contentarnos.

Sería, pues, la clínica Puerta de Hierro dependiente del nuevo hospital y a la larga se convertiría en un desahucio clínico. Todo lo contrario por lo que hemos reunido 15.000 firmas en contra y manifestado de forma pacífica y respetuosa por las principales vías de Madrid. Parece ser que o nos toman por meros espectadores sin consideración o nos quieren torear aprovechando la temporada.- Asociación de vecinos de Valdeconejos-Puerta de Hierro.