El Gobierno de Navarra acusa a la Audiencia Nacional de "invasión de competencias" El conflicto por la variante de Itoiz llega al Supremo

El Gobierno de Navarra ha decidido elevar al Tribunal Supremo el conflicto jurídico que desde hace meses le enfrenta a la Coordinadora de Itoiz por la construcción de una variante de carretera de 2.000 millones de presupuesto y 13 kilómetros de longitud. El largo contencioso sobre el embalse que el Ministerio de Fomento sigue construyendo en las proximiades de Aóiz presenta en los últimos meses una ramificación jurídica en la que se discute sobre la soberanía de Navarra en materia de carreteras y la ilegalidad de una variante que sólo se justifica por el llenado del vaso del pantano, una acción hoy en día imposible de ejecutar por prohibición firme de los tribunales de justicia.El pasado 19 de mayo la Audiencia Nacional dictó un auto que confirmaba otro anterior, de fecha 15 de abril, por el cual se prohibía al Gobierno de Navarra seguir con los trabajos de construcción de la nueva carretera que enlazará la capital de la comarca, Aóiz, y la localidad de Nagore. Este segundo pronunciamiento judicial negaba cualquier invasión competencial de la Audiencia Nacional en materias propias de Navarra, al insistir en que esta carretera es una obra directamente vinculada al pantano de Itoiz, que la justificaría sólo en el caso de construirse en sus iniciales dimensiones de embalsamiento de agua. El Gobierno de Navarra decidió ayer recurrir en casación ante el Supremo contra esta nueva prohibición de una obra en la que se han gastado ya 180 millones de pesetas en el movimiento previo de tierras y que incluye dos túneles. El presidente de Navarra, Miguel Sanz, volvió a insistir en que la decisión de la Audiencia Nacional "supone un claro exceso de jurisdicción y una clara invasión de competencias atribuidas a la Comunidad Foral a través de la ley orgánica de Reintegración y Amejoramiento". Unión del Pueblo Navarro (UPN) estima que la prohibición de construir esta carretera está creando un conflicto competencial "innecesario e improcedente", algo bien distinto a lo que piensa la Coordinadora de Itoiz, que además de denunciar el "desacato" a estos nuevos pronunciamientos judiciales desfavorables para sus actos, ha anunciado que presentará una querella criminal contra el Gobierno navarro si no cesan inmediatamente las obras. Sanz dijo ayer que las obras continuarán, porque el recurso ante el Supremo suspende la ejecutividad de los autos previos, y que la obra estará acabada en junio de 1999. En los últimos días se han vuelto a producir sobre el embalse de Itoiz pronunciamientos judiciales que no despejan el futuro de esta gran obra pública. A la decisión de la Audiencia Nacional de subsanar los defectos de forma que impidieron al Constitucional entrar a analizar la cuestión de fondo, la constitucionalidad de las leyes medioambientales que pretendieron justificar Itoiz tras su ilegalización, se unió el desestimiento del abogado del Estado de recurrir contra el fallo de la misma Audiencia que anuló el proyecto de la primera fase del Canal de Navarra por carecer de declaración de impacto ambiental.