La Comisión de Precios culpa al Consorcio de Vizcaya de no gestionar bien el agua. Félix Gorospe asegura que el hecho de que exista déficit no justifica una mayor subida de las tarifas del agua

La batalla por el precio del agua arrecia en Vizcaya. El presidente de la Comisión de Precios de Euskadi, Félix Gorospe, descalificó ayer los argumentos del Consorcio de Aguas Bilbao-Bizkaia, que justifican una subida del 10,4% en la tarifa del consumo doméstico. Gorospe aseguró que el aumento, cuatro veces por encima de la inflación prevista para 1998, no tiene razón de ser, porque el gasto y la inversión del consorcio sólo crecerá un 2% este año, e instó a este organismo a mejorar su gestión y a atajar las fugas de agua, que afectan al 45% del volumen. "No se ha hecho en los últimos años", dijo Gorospe. La comisión sólo autorizó un aumento del 5%.La Comisión de Precios del Gobierno vasco -formada por 11 miembros: seis representantes del Ejecutivo, tres de los sindicatos y dos de organizaciones de consumidores- mostró ayer su "irritación" por las acusaciones de demagogia que el sábado pasado le lanzó el presidente del consorcio, el concejal peneuvista de Bilbao Juan José Olabarria. Tras subrayar que la función de la comisión es favorecer la moderación de los precios, tal como establece las leyes estatales y del Gobierno vasco, Gorospe enfatizó que esta misión se debe aplicar sobre todo en los servicios que actúan en régimen de monopolio "sin ningún control del mercado". Añadió que hay margen para enjugar el déficit sin aumentar las tarifas. Según el organismo de control de precios, el alza aprobada del 5% cubre el 94% de los gastos e inversiones del consorcio, y de aumentarse el 10,4%, como propone Olabarria, se cubriría el 97%. Además, destacó Gorospe, el hecho de que exista déficit no es motivo suficiente para elevar las tarifas, ya que ello permitiría "subida tras subida con el pretexto de la mejora del suministro". El consorcio, que agrupa a 43 ayuntamientos, tiene previsto recaudar este año 4.100 millones de pesetas y gastará entre 4.200 y 4.300 millones. El presidente de la Comisión de Precios rebatió las acusaciones de Olabarria, quien aseguró que se mide por distinto rasero a los municipios por la gran diferencia que existe entre sus tarifas. Gorospe señaló que la comisión parte de una situación establecida y que sólo controla las variaciones de precios. Lo que no quiere decir, a su juicio, que no puedan existir tasas muy diferentes entre los municpios porque en los que disponen de presupuestos muy bajos es normal que los "precios sean más altos" y que en algunos casos las obras de infraestructura requieran un aumento de tasas superior. "La comisión", subrayó Gorospe, "analiza caso por caso". Por su parte, el consorcio, emitió una nota en la que asegura realizar "una buena gestión", reafirma que presentará un recurso contencioso administrativo contra el rechazo a su propuesta, y da por "terminada esta polémica pública".