El Poder Judicial critica el proceso civil lento y confuso que proyecta Justicia

El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), dedicado monográficamente ayer al informe del anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Civil, criticó el texto elaborado por el Ministerio de Justicia por estimar que diseña un proceso civil lento y confuso, en el que, frente al criterio constitucional favorable a la oralidad, se acentua en la práctica el trámite escrito.A pesar de que Margarita Retuerto, vocal propuesta por el PP, intentó retrasar el pleno para no afectar al debate parlamentario que se inicia hoy sobre el estado de la Nación, el pleno debatió en jornadas de mañana y tarde el extenso texto aprobado por unanimidad de la Comisión de Estudios e Informes y del que son ponentes los vocales Elisa Veiga (propuesta por el PSOE) y Rubén Jiménez (por el PP).

Entre las numerosas críticas aprobadas ayer, el CGPJ resaltó que el anteproyecto no responde a los principios de oralidad, concentración y presencia del juez ante el ciudadano, establecidos en el Libro Blanco de la Justicia, elaborado el año pasado por el propio Consejo. Por el contrario, estima que el texto de Justicia diseña un proceso civil lento, sumamente formalizado y complejo que obliga a utilizar el trámite escrito y retrasa la decisión del juez, ausente de gran parte del pretendido nuevo proceso.