«Romaní no me habló de ningún documento», dice el ex banquero

Mario Conde, a preguntas del José Antonio Jiménez, letrado de Banesto, declaró, el pasado 23 de marzo durante su intervención en el juicio del caso Banesto : «Romaní no me habló de ningún documento». Por tanto, Conde no conocía el acuerdo suscrito entre Arturo Romaní y el panameño Jaime Domingo Cedeño. A preguntas de José Rofes, letrado de Arturo Romaní, sobre si conoció el contrato, Mario Conde respondió: «1994... me habla del auxilio de una empresa cementera. Yo pregunto si está documentado, me dice "está documentado". Año 1994». Y por tercera vez, ante Víctor Manuel Seligrat, letrado de Data y de Montilsa, el ex presidente del Español de Crédito asegura que Romaní le habla del documento «cuando está declarando ante el magistrado instructor. El 14 de diciembre de 1994». Según la versión del ex banquero, Arturo Romaní puso en marcha la alternativa de los panameños cuando fracasan todas las vías, incluyendo una querella criminal que se pone contra la familia Serratosa, en diciembre de 1989. Según Conde, Romaní le dijo que disponía de «mecanismos para hacer sentar a la familia Serratosa» a negociar. El fiscal preguntó cuáles eran esos «mecanismos». Conde dijo que no preguntó eso a Romaní. «No. Me dijo déjame, déjame». El fiscal replicó: «¿Y usted le dejó?». Conde: «Absolutamente con mucho escepticismo... después de la experiencia con los noruegos y una querella criminal».

Conde y Cedeño

Fue Mario Conde quien, asimismo, explicó que la citada querella, elaborada por el bufete Asesores en Derecho, de Mariano Gómez de Liaño, también imputado en el caso, no hizo mella alguna en la familia Serratosa. Nadie preguntó hasta ayer si Conde conocía a Jaime Domingo Cedeño. El abogado que presuntamente representa a empresas de Cedeño -Data y Montilsa- no preguntó durante la Operación Cementeras . Quizá esperaba que alguien lo hiciera. Ayer, Seligrat preguntó a Conde si conocía a Cedeño. El ex banquero contestó que sí, que conoció a Cedeño en 1994.