_
_
_
_
Tribuna:
Tribuna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las tribunas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Podatala: un clamor

La protesta no cesa, crece, va convirtiéndose en clamor. Redoblan las quejas de los lectores, el malestar y la angustia de la ciudadanía, pero el Ayuntamiento sigue haciendo befa del raciocinio, la sensibilidad y la cultura. Sus hordas continúan, dale que dale, propinando un espantoso castigo a los árboles madrileños.En su día fueron asesinados por medio de la mezquina podatala los plátanos de la avenida de Séneca o los chopos del parque del Oeste, a punto ya de convertirse en asquerosas carreteras; el año pasado cayeron el proverbial olmo del paseo de La Habana o las anónimas moreras de Pablo Neruda; hoy y siempre sufren horrendos y absurdos atentados los sufridísimos árboles (o lo que de ellos va quedando) de Moratalaz, La Elipa, Doctor Esquerdo, zona mártir si las hay. Citemos también el atrabiliario desmoche de ciertos árboles en el paseo del Prado, en la Castellana esquina a San Juan de la Cruz, en Bretón de los Herreros, en Presidente Carmona. Lo más curioso de esta calle sin ley es que tiene seis tramos. de aceras (destrozadas) y sólo uno, el que poseía los plátanos más hermosos, fue mutilado con saña. ¿Vendetta, incoherencia, tontuna?

Tampoco respetaron los jardincillos del bulevar: allá donde los prunos obsequiaban a los paseantes, por estas fechas, con la hermosa eclosión de sus nutridas copas, hoy quedan unos tristes muñones. Uno de los ejemplares, el cabeza de turco del sinsentido, sólo ha encontrado sitio para abrir una florecilla patética. De modo que consolémonos, doña María Consuelo Polo, de Pozuelo de Alarcón, a cuyo parque -según contaba recientemente en Opinión del lector-" Ilegan los mutiladores armados de hachas y empiezan la faena haciendo verdaderas matanzas, pues es gente inexperta en estos quehaceres...", consolémonos aunque sólo nos quede el recurso de acogernos al "mal de muchos", etcétera, ya que por la vía del sentido común jamás lograremos convencer a nuestros munícipes ensoberbecidos, con sus máquinas iconoclastas, de la inutilidad de la poda. No les suenan palabras tales como "belleza", "solaz", "oxígeno", referidas a ese enemigo público número uno que es para ellos el árbol. No les interesa la opinión del Instituto Superior de Investigaciones Científicas, ni por ende, del Jardín Botánico, ni en consecuencia les importa un rábano la apreciación del arbolista de fama mundial Kermeth W. Allen, cuyo manual Poda de árboles ornamentales fue patrocinado y publicado por dichas instituciones (de hecho, el brutal y consuetudinario castigo que anualmente se propina a los árboles de Madrid constituye exactamente la antítesis de lo que en esa obra se propugna).

Y lo más triste es, ¿para qué nos vamos a engañar?, que ni siquiera, mediante el ejercicio de nuestros inalienables derechos democráticos en las urnas, podremos librarnos de tamaña lacra: la imperdonable ignorancia que preside el macabro ritual de la poda, el derecho de pernada sobre un bien ajeno (los árboles son de los madrileños; este señor, por ejemplo, viene de Sevilla, nos cortará todo y se irá algún día, digo yo), el estólido tercermundismo que abona este tipo de actuación municipal nos aflige a los madrileños, y masacra nuestros árboles desde los tiempos de maricastaña: talapodó la dictadura, talapodaron UCD, el PSOE y, como bien sabemos, el PP. Como las desgracias nunca vienen solas, los madrileños de hogaño tenemos, aparte del obsceno y vigente rito de la poda, otra espada de Damocles: el Gobierno municipal madrileño anunció el verano pasado que pagaría 500 millones al mejor postor (la cifra, idéntica al coste de las excavaciones arqueológicas de la plaza de Oriente, parece gustar a nuestros ediles) para que hiciese un inventarlo minucioso de los árboles madrileños, y para que detectase cuáles son los 7.000 que están enfermos y procediese a su ejecución sumaria.

Es curioso, sabían el número exacto, pero no cuáles eran ni dónde estaban.

Por lo que se refiere a la causa de la enfermedad de los árboles, yo pregunto: ¿cómo no han de estar enfermos los árboles de Madrid, víctimas de una barbarie multisecular? Y repregunto: ¿acaso no estaría enfermo el señor Manzano si le desmocharan los brazos cada dos o tres años?

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_