_
_
_
_
Tribuna:
Tribuna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las tribunas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Un problema con fácil solución

Para realizar correctamente el sorteo era necesario tomar un número entre el 000001 y el 165.342, asignando idéntica probabilidad a cada uno de ellos. Sin embargo, el sorteo se hizo tomando de un bombo el número 0 ó 1 con igual probabilidad, escogiendo después, en un segundo bombo, un número del 0 al 9, de forma que el primer número escogido fue un 1 y el segundo un 8, por lo que se volvió a tomar una bola del segundo bombo, hasta que salió un número inferior o igual a seis". El error matemático radica en mantener fijo el resultado del primer bombo. Como consecuencia, no se asignó la misma probabilidad de salir a todos los números entre el 1 y el 165.342. La probabilidad de que tocara el número concreto A, situado entre el 1 y el 99.999, era de un medio por 1 dividido 99.999, mientras que la probabilidad de que tocara el número concreto B, situado entre el 100.000 y el 165.342, era de un medio por 1 dividido 65.342.Esto trae consecuencias sobre la probabilidad de salir excedente de cupo en el caso particular de cada recluta. Esta probabilidad varía según el número asignado al recluta, como se refleja en elgráfico. Es decir, los reclutas con número entre el 16.442 y el 99.999 tenían una probabilidad de salir excedente de cupo aproximadamente de 0,082, mientras que los situados en el tramo que va de 116.442 a 165.342 tenían una probabilidad aproximada de 0,1258, cerca del 50% más.

Más información
PSOE, CiU e Izquierda Unida exigen que se repita el sorteo de la mili por "discriminatorio"

Para los reclutas situados entre el 1 y el 16.442, la probabilidad dependía linealmente del número asignado, de manera que el número 3 tenía más probabilidades que el 4. Lo mismo ocurría con el tramo de 100.000 a 116.342, pero inversamente: el recluta número 110.000 tenía menos probabilidades que el 110.101.

El sorteo estaría bien hecho si se hubieran tirado los 6 bombos seguidos, repitiendo todo el proceso. de sorteo, incluido el primer bombo, si saliera un número superior a 165.342. La probabilidad de tener que repetir una vez el sorteo por esta causa es, relativamente baja, de 0,173.

Si la asignación inicial de los números a los reclutas fue realmente aleatoria, no se ve la necesidad de un sorteo adicional: bastaba con declarar excedente de cupo a los 16.442 primeros.

Javier Portela es profesor de la Escuela de Estadística de la Universidad Complutense de Madrid.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_