Polanco: "La prensa más libre pertenece a grandes grupos"

El presidente del Grupo PRISA, Jesús de Polanco, considera que la prensa más libre en el munido pertenece a los grandes grupos y que quien no quiera participar en el proceso de concentración se convertirá en un buen artesano o desaparecerá. "La experiencia indica que lo que editores y -periodistas calificamos como la prensa más genuinamente libre está en manos de los grandes grupos multimedia", destacó Polanco en una ponencia presentada en las jornadas sobre El Estado en la aldea global, organizadas por la Asociación de Bancos de la' República Argentina (ABRA).Polanco citó a los diarios The New York Times, The Washington Post, Los Angeles Times,Corriere della Sera o La Stampa como periódicos que forman parte de grupos. "Incluso en nuestra dimensión, son los casos de Clarín en Argentina o el de EL PAÍS en España. No puede demostrarse, sino todo lo coritrario, que la democracia haya sufrido por ello", afirmó.

El problema de la globalización fue abordado desde diversos ángulos en los dos días de sesiones de un encuentro promovido por el grupo empresarial más influyente de Argentina, que convocó en su apertura a casi todo el Consejo de Ministros de Carlos Menem.

Un foro de expertos

Han llegado a Buenos Aires banqueros y economistas como el experto estadounidense Edward Luttwak, ex asesor del Departamento de Estado; Jeffrey Saclis, director del Instituto de Harvard sobre Desarrollo Industrial; Karl Kaiser, director del Instituto Alemán para las Relaciones Internacionales; Thierry de Montbrial, director del Instituto Francés para las Relaciones Internacionales, o Takatosgi Kato, viceministro de Finanzas de Japón. Por parte española han participado también el ministro de Industria, Josep Piqué, y el presidente del Banco Central Hispanoamericano, José María Amusátegui.En su ponencia La globalización mediática: riesgos y beneficios, Jesús de Polanco abordó el papel de los mercados financieros en su relación con la revolución, experimentada por las comunicaciones. Citó la desregulación de este sector en EE UU, que comenzó en julio de 1995. La Administración Clinton eliminó las trabas que impedían asociarse a la industria de las telecomunicaciones con las empresas del ocio, el espectáculo o informativas. A partir de esa fecha comenzó una carrera de concentraciones todavía en movimiento.

El editor español recordó la fusión de Time y Warner, la alianza estratégica de Microsoft con la NBC -una de las tres grandes cadenas generalistas norteamericanas-, la operación entre Disney y la ABC o la adquisición de la cadena de televisión CBS por Westingliouse. Todo ello antes de que Time Warner comprara el imperio Turner, formando el grupo de comunicación y entretenimiento más grande del mundo. "En el imperio Time-Warner Turner no se pone el sol", destacó Polanco".

La reacción europea a este proceso de concentración ha sido notable, aunque insuficiente, según el presidente del Grupo PRISA. Procesos como los protagonizados por Murdoch en el Reino Unido, Bertelsinann o kirch en Alemania, Berlusconi o Rizzoli en Italia son importan,tes, dijo, pero menores ante el alud estadounidense.

"Con este mapa, el caso español es el de un pigmeo", agregó. "Refiriéndome a mi propio grupo, que es el primer grupo multimedia español, he repetido que PRISA sólo es el enano más crecido del mercado español". Y destacó que el pequeño volumen de los grupos españoles, el minifundismo y su escasa capacidad financiera "explican su inmadurez y, por consiguiente, el potencial que representan para multimedias externos deseosos de crecer".

Al comentar el carácter de los medios de comunicación como empresas ideológicas obligadas a servir una información verídica, subrayó la necesidad de ordenarla en función de los intereses y convicciones del público al que va dirigida. "Por eso sigo con preocupación los casos más manifiestos en los que los medios de comunicación abusamos de nuestro poder, porque cuando uno de nosotros se extralimita,, el conjunto del sector ve limitada su credibilidad".