Brillante comparación

La portavoz de telecomunicaciones del PP en el Congreso, Ana Mato, dice que si todos los abonados de Canal + decidieran darse de baja al mismo tiempo y pedir sus depósitos, la cadena no podría garantizar esa devolución y habría riesgo de que se produjera un caso similar al de la cooperativa PSV (que no pudo construir las viviendas comprometidas con millares de personas). Así se publicó en EL PAÍS del día 13 de marzo.Brillantísima e inspiradísima comparación, a fe mía. Toda una pasada, que diría un moderno. "Se habrá quedado calva", recuerdo que solía decir mi madre ante semejantes paridas. En primer lugar, en un caso se trata de una considerable cantidad de dinero adelantado y confiado, a unos gestores a cambio de nada tangible. En el otro es una fianza aportada a cambio de un aparato que te han prestado, que está en tu poder y que disfrutas desde el primer momento.

En segundo lugar, en un caso estamos ante un eventual perjuicio de unas 15.000 pesetas, y en el otro, ante la pérdida de cientos de miles de pesetas, que en muchos casos eran fruto de los ahorros de toda una vida de sacrificios para poder disponer de una modesta vivienda propia, que no de una diversión, con el agravante de que en no pocas ocasiones existían cargas añadidas en forma de préstamos bancarios, hipotecas...

En tercer lugar, ¿cree de verdad la señora Mato que se pudiera dar el caso de que un millón y medio de abonados a Canal + se pusieran de acuerdo para darse de baja a la vez?

Estimo innecesario, por obvio, cualquier comentario añadido; la "sabia" argumentación comparativa se comenta sola.-