Ruiz-Gallardón dejó sin gastar en 1996 50.000 millones del presupuesto

Un portavoz de la Consejería de Hacienda justificó así el silencio de sus dirigentes: "Aún no habían finalizado los técnicos el trabajo de liquidación del presupuesto. Pero en los datos que ofrece el PSOE hay errores".Por áreas, la peor gestiona da, según el grupo socialista, ha sido Medio Ambiente y Desarrollo Regional, con sólo un 70% del gasto previsto realmente ejecutado. La secretaria general técnica de esta consejería, Patricia Lázaro, se defendió: "Nos hemos gastado un 85% del presupuesto. El 15% restante corresponde a algunos contratos que se han dado de baja o han tenido complicaciones. Pero los principales objetivos marcados por esta consejería se han cumplido".

Patricia Lázaro no pudo explicar las actuaciones concretas que se han quedado empantanadas en los capítulos de calidad ambiental, medio natural, educación y prevención ambiental y áreas de montaña. Según los datos que maneja el PSOE, en estas áreas se han perdido por una supuesta 11 mala gestión" cerca de 3.000 millones de pesetas.

En la Consejería de Educación, los recortes presupuestarios dejaron maltrecho el capítulo de investigación. Según los datos de Hacienda, de los 3.927 millones de pesetas previstos para becas a investigadores se han quedado sin repartir 2.600 millones. El secretario general técnico de Educación, Francisco de Asís, recuerda que parte del dinero no gastado corresponde al recorte aprobado por el Gobierno regional en junio pasado.

Obras Públicas también tiene explicación para los miles de millones de pesetas que han dejado de gastar. El viceconsejero Luis Peral asegura que en el Instituto de la Vivienda de Madrid se quedó pendiente sólo un 17% del presupuesto, lo que supone más de 5.000 millones de pesetas.

"En 11 promociones de viviendas que íbamos a iniciar en 1996 hubo problemas de suelo, y en otras 13 promociones nos encontramos con problemas con las empresas constructoras o con proyectos que no se adecuaban a las ordenanzas", dice, Luis Peral. Parte del dinero destinado a estos pisos ha servido para antiguas deudas.

Reducir deuda

"Debíamos 9.000 millones y nos hemos quitado 2.500", sostiene Peral, quien defiende la gestión del Ivima: "No creo que se haya producido una mala ejecución del gasto, sino todo lo contrario. Ha empezado a salir del pantano en que se encontraba este organismo".

Otros 500 millones de pesetas, previstos por la Comunidad para participar en los consorcios urbanísticos de los nuevos barrios de la capital, tampoco se han utilizado. "El Ayuntamiento decidió renunciar a la gestión de esos nuevos barrios, por lo que nuestra aportación a los consorcios ya no es necesaria".

Por último, otros 5.000 millones previstos tanto para ayudas a la compra de vivienda como para la rehabilitación de casas antiguas se han quedado en el cajón.

"La mayoría corresponde a subvenciones del Ministerio de Fomento que no se han podido adjudicar porque. los solicitantes no completaron la documentación o porque iban destinadas a viviendas con menos de 70 metros cuadrados, de las que se hacen muy pocas, porque las ordenanzas municipales obligan a las constructoras a construir viviendas más grandes", indica Peral.

Juan Antonio Ruiz-Castillo no acepta las, explicaciones: "Siempre dicen lo mismo. En 1995 también hablaron de deudas y problemas de suelo. Es impresentable que después de dos años gobernando sigan diciendo que no ejecutan el pre-supuesto por problemas de los anteriores equipos. 0 lo hacen con inquina o maldad, o son unos inútiles para gestionar un presupuesto de la Comunidad, o es que al PP le importa poco la vivienda social". Y continúa: "Hablan de nuestras deudas, ¿pero quién va a pagar las deudas del metro, que serán de decenas de miles de millones? Los próximos gestores no podrán gestionar nada".

El programa de empleo y formación, una de las principales apuestas del Gobierno regional, también sufrió los recortes de Beteta y la insuficiente gestión de la Consejería de Economía. De los 13.915 millones de pesetas previstos, se quedaron sin gastar 2.128 millones (el 15,3%).

"Ruiz-Gallardón prometió rebajar el paro en 200.000 personas, pero ha dejado de invertir más de 2.000 millones en este programa estratégico", dice el socialista Adolfo Piñedo.