Profesionalización del Ejército

En la presentación pública del nuevo modelo de Fuerzas Armadas, el ministro de Defensa explica, con el gesto resignado de quien cumple la voluntad popular, que, ya que los ciudadanos no queremos que nuestros hijos hagan la mil¡, tendremos que pagar más impuestos.No recuerdo que se nos haya preguntado si queremos Ejército mixto, profesional o ninguno de ellos, pero sería conveniente recordarle al señor Serra algunas cuestiones:

1. Nuestros hijos están lo suficientemente formados para que sean ellos los que decidan si quieren o no hacer la mili, declararse considerable.objetores o insumisos.

2. El coste que supone el cambio de un Ejército mixto a uno profesional está en función del modelo de defensa que se pretenda adoptar. A países que han cambiado recientemente o están en vías de hacerlo (Bélgica, Holanda, Francia) les supone un ahorro

3. El criterio que usa el Ministerio de Defensa para contabilizar los gastos militares es engañoso, ya que no incluye conceptos tales como gastos de organismos autónomos de dicho ministerio, clases pasivas militares, presupuesto de la Guardia Civil, gastos de otros ministerios que contribuyen a la OTAN y a la UEO. Contabilizando lo anterior (que es el criterio que utiliza la OTAN), en el año 1995, el gasto militar ha sido el 2,31% del PIB.

4. El debate del modelo de defensa que se viene haciendo en algunos foros es un falso debate, puesto que siempre se trata de discutir variantes de un único modelo absolutamente militarista.

5. Dada la situación mundial y la inoperancia de los modelos vigentes, habría que ir pensando en otros realmente alternativos que permitan solucionar los conflictos de forma no violenta.-