¿Cigarra u hormiga?
Durante años, desde diferentes instancias económico-sociales, se ha estado aconsejando abrir nuevas vías de ahorro a largo plazo como complemento a las cada días más inciertas pensiones de jubilación. Son muchas las personas que así lo entendieron e invirtieron todo o parte de sus ahorros con la seguridad de que las plusvalías generadas quedarían exentas de tributación una vez transcurrido un determinado periodo de tiempo sin disponer de ese patrimonio.Ahora, el recién convalidado decreto-ley sobre el tratamiento fiscal de las plusvalías elimina de un plumazo aquella ventaja no sólo para las inversiones futuras, sino también para la mayoría de las que se constituyeron al amparo de la ley anterior, que en este punto les era más favorable.
¿Es constitucional endurecer una normativa fiscal con efectos retroactivos? Como mínimo, es injusto, y no parece muy inteligente favorecer el ahorro a corto y perjudicar el ahorro a largo plazo (sinónimo de previsión), teniendo en cuenta lo que se avecina en el terreno de las prestaciones sociales.- .
