AENA no cree que prosperen los recursos contra el 'gran Barajas'

Manuel Abejón, presidente del ente público Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) opina que "no tienen posibilidades legales de prosperar" los recursos presentados ayer por la mañana ante el Ministerio de Medio Ambiente por los alcaldes de 14 ayuntamientos del entorno del aeropuerto de Barajas.Abejón indicó ayer que AENA ha proporcionado a los municipios que resultarán afectados por la ampliación de Barajas "toda la información del mundo" sobre el proyecto, presupuestado en 127.000 millones y que implicará la creación de una tercera pista. "Otra cosa es", dijo, "que no les guste la Declaración de Impacto Ambiental" publicada en el BOE el pasado 12 de abril. Esta declaración establece una inversión de 7.000 millones para insonorizar las viviendas que resulten afectadas por el mayor ruido que supondrá el aumento de la navegación aérea.

El recurso de los alcaldes va dirigido contra la Declaración de Impacto Ambiental, pues consideran insuficiente el dinero que destinará el Gobierno para evitar el aumento de ruidos. Lo firman los alcaldes de Algete (12.711 habitantes), Ajalvir (1.630), Coslada (79.084), Fresno de Torote (469), Fuente el Saz (3.053), Loeches (2.486), Mejorada del Campo (15.302), Paracuellos (5.484), Rivas-Vaciamadrid (20.977), San Fernando de Henares (28.906), San Sebastián de los Reyes (57.747), Tres Cantos (24.555), Valdeolmos (1.523) y Velilla de San Antonio (3.758).

El recurso ha sido redactado por el bufete del abogado José Luis Beaumont Aristu, quien ya defendió con éxito a los opositores a la construcción de la presa de Itoiz, en Navarra.

"La Declaración de Impacto Ambiental produce indefensión por proyectar al futuro ulteriores trámites y estudios de viabilidad, que debieron realizarse con anterioridad a la Declaración", se indica en el documento presentado ayer en el registro del Ministerio de Medio Ambiente. Critica asimismo "los presupuestos, criterios y metodología" empleados para calcular el impacto acústico.