El fical ve "aspectos" de un delito contra la salud en el método Hamer

La Fiscalía de Barcelona entiende que hay "aspectos" que podrían ser tipificados como un posible delito contra la salud pública y otro de estafa en la aplicación del método Hamer. Así lo argumenta en recurso que ha presentado contra el archivo de la denuncia de un caso concreto, el de Helena Lumbreras, el fiscal jefe de la Audiencia, Carlos Jiménez Villarejo. La familia de la enferma, que falIeció, presentó denuncia en agosto y el juzgado la archivó el 26 de septiembre. El fiscal ha recurrido el archivo por "notoriamente prematuro".

El fiscal realiza una abierta crítica al juzgado por archivar el proceso -formalmente articulado como unas diligencias indeterminadas- y por no haber llevado a cabo una mínima investigación antes de la resolución. En opinión de la fiscalía, el juzgado no debería haber centrado el tratamiento de la denuncia de la familia de Helena Lumbreras en determinar si los médicos que la atendieron cometieron o no una pegligencia profesional. Al someterse al método Hamer, la paciente fue apartada del tratamiento de quimioterapia que recibía en el hospital Clínico de Barcelona.Según el criterio de la fiscalía, los datos aportados por el marido de la fallecida tenían que haber promovido una investigación mínima por parte del juzgado. Según el fiscal, el auto de archivo esta' "repleto" de afirmaciones no contrastadas y de interrogantes no resueltos.

Por el contrario, el recurso expone que las conductas denunciadas presentan "aspectos" posiblemente encuadrables en los delitos contra la salud de las personas, de estafa y también de imprudencia.

La fiscalía sostiene además, en el recurso que del caso de Helena, Lumbreras se desprende que la aplicación del método Hamer pudo tener una incidencia negativa en la libertad y la salud de la enferma.

Petición de pruebas

En este caso concreto, la familia expuso al juzgado que la paciente confió en los médicos. que siguen la disciplina de Hamer y se apartó completamente de la medicina científica. También aportó al juzgado el diario que revelaba el sufrimiento de la enferma en las sesiones supuestamente curativas.El fiscal plantea en el recurso la necesidad de reabrir el caso, convertirlo en unas diligencias previas y realizar varias pruebas: tomar declaración a los denunciantes y a los médicos denunciados -Juan B. Pujet y Vicente Herrera-, y la identificación de las personas que cooperaron en la aplicación del método. Asimismo, el fiscal pide documentación, como los antecedentes médicos de la paciente del hospital Clínico y que un médico forense elabore un informe acerca de las características científico-técnicas del tratamiento Hamer.

En el recurso se requiere al Colegio de Médicos de Barcelona para que aporte información al juzgado sobre el expediente abierto a los médicos y también pide que se haga la comprobación registral de la sociedad Cosmobiótie, relacionada con los facultativas que aplican el método en esta ciudad.

Mientras, la fiscalía ya ha recibido parte de la, información requerida: a varias ciudades e instituciones médicas de Alemania y Austria, país dónde hay una investigación abierta sobre 17 pacientes tratados por Ryke Heer Hamer.