Santaella: "Belloch dijo que al impugnar al juez íbamos por muy buen camino"

El abogado Jesús Santaella modificó ayer la versión sobre el supuesto apoyo de Juan Alberto Belloch a la tesis de que era legal el nombramiento, del juez Manuel García-Castellón en el caso Banesto. En el programa Protagonistas, de Onda Cero, Santaella, que ya había sido también desmentido por Gerardo Viada, testigo de la conversación entre el letrado y el ministro, modificó sus anteriores palabras y dijo: "Belloch me dijo que al denunciar la ilegalidad del nombramiento de García-Castellón íbamos por muy buen camino".

Santaella reconoció que antes de entrevistarse con González [23 de junio de 1995] conversé "con el presidente [sic] Suárez", al que solicitó, que hablase con González para ver si "a través del diálogo se podían encontrar soluciones rápidas y eficaces". De esta forma admitió que fue él y no el Gobierno quien solicitó los contactos.Ante los micrófonos, el abogado de Conde negó que llevara. "a ningún lado la famosa carpeta cargada de documento?, y se remitió a lo que en este sentido ha declarado Belloch.

El letrado admitió que parezca extraño que González le recibiera sin demostrar que tenía documentos. "Comprendo que, efectiva mente, se pueda entender como insólito. Yo no lo veo así. Éste ha sido un proceso largo que se inicia en febrero, en el que les recuerdo que los famosos documentos del Cesid existían. Nadie hablaba de ellos, el coronel Perote no existía informativamente, y, sin embargo, esos contactos, esas conversaciones existen, han sido confirmadas, por el señor Barrionuevo; esos contactos continúan con el señor Belloch cuando todavía no existen documentos del Cesid".

Sobre su defendido, el exnúmero dos del Cesid afirmé: "Que yo sepa Perote no hizo fotocopias. El coronel Perote no sustrajo documentación alguna del Cesid ni conserva en su poder documentación del mismo". Y explicó: "[Cuando hay] ceses de cargos [en el Cesid], sobre todo si esos ceses son súbitos; si la ceremonia del cese dura escasamente media hora ( ... ), en la recogida de los papeles personales se produce un gran desbarajuste. Se produjo de forma inadvertida el que un sobre, un sencillo sobre que contenía 22 paquetes de microfichas, se incorporasen a documentación personal".

"Razones jurídicas"

El intermediario de Conde considera que "el Gobierno no se puede mover por intereses materiales concretos. Si estamos hablando de razones jurídicas, que son las que se ponen encima de una mesa, naturalmente basta con que el Gobierno valore esas razones jurídicas".

En sus declaraciones radiofónicas Santaella apela al criterio de dos consejeros del Poder Judicial sobre la presunta ilegalidad del nombramiento como juez auxiliar del magistrado- García-Castellón. Y sobre el, supuesto apoyo de Belloch a esta tesis, que ha sido rotundamente desmentido por el ministro, manifestó: "En esa conversación [con Belloch] se habló, entre otros extremos, de la estrategia presuntamente atribuida a nosotros en relación con las diligencias penales entonces abiertas en la Sala Segunda [del Supremo] sobre el informe Crillón y también sobre las dudas. que suscitaba la legalidad del nombramiento de García-Castellón". "Sobre el primer extremo,- el señor Belloch decía: 'Como jurista, yo eso no lo' veo. Yo no veo que en el caso del informe Crillón pueda haber delito y de ahí se puedan derivar consecuencias de nulidad para otro tipo de actuaciones en el caso Banesto. En cambio si que veo que vais por muy buen camino en el asuntó de la denuncia de la ilegalidad del nombramiento".