Falsa imagen de Asturias

Me sorprende escuchar a algunos habituales de los medios que, sin ningún tipo de complejo, salen a escena después del trágico suceso ocurrido en el Pozo San Nicolás de Mieres, el pasado día 31. Hace ya algún tiempo advierto cierto empeño en ofrecer una imagen de Asturias como pueblo subsidiado o, como decía un semanario nacional, "región amancebada".Parece ser que las únicas industrias subvencionadas son las instaladas en Asturias; nadie se acuerda de Suzuki, Seat u otras de otros sectores. Así, y sin tener en cuenta la actividad económica generada, las altas cotizaciones, el mantenimiento de muchos puestos de trabajo, o la cultura industrial derivada del sector durante décadas, hay quien se atreve a defender el desmantelamiento de este sector, sin más. Quienes defienden esa postura no han aportado nunca ninguna alternativa imaginativa, recurriendo únicamente a la privatización, las jubilaciones masivas y a los subsidios de desempleo; por no hablar de quienes solamente ven la emigración como salida a la juventud asturiana que espera la oportunidad del relevo generacional en el empleo.

Se olvidan de lo que significó el sector privado de la minería en Asturias años atrás. Podrían explicarnos cómo rentabilizarían el sector. ¿Acaso como lo hacen en países como Polonia, Colombia o Suráfrica? ¿Cómo puede ofrecerse como opción única una serie de subsidios a cambio de la destrucción de miles de puestos de trabajo?

Por otro lado, me parece una frivolidad oportunista afirmar que si los pozos estuvieran cerrados nada hubiera ocurrido. Que alguien diga si es verdad que se apagan los detectores de grisú para evitar paradas laborales. Evitar accidentes no es cerrar pozos, quizá sea mucho más fácil. En vez de dar una imagen falsa de la realidad asturiana, ¿por qué no tratan de aportar soluciones encaminadas a la transformación y renovación del tejido industrial en Asturias y no a su destrucción total? Se trata de ser por una vez constructivos.-