Pérez Villar niega haberse beneficiado con las subvenciones a la mineria

Miguel Pérez Villar, consejero de Economía de la Junta de Castilla y León en 1988 durante la presidencia de José María Aznar, negó ayer durante su juicio ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo haber concedido subvencionesirregulares a empresas del sector de la minería que eran además clientes de la asesoría fiscal de su mujer. Pérez Villar, senador en funciones del PP, afronta una petición fiscal de 15 años de inhabilitación y cuatro millones de multa por presuntos delitos de prevaricación y fraude.

El fiscal, la acusación del PSOE ejercida por el letrado Jacobo Echeverría, y la acción popular acusan a Pérez Villar de haber concedido a la empresa Minas de Ventana una subvención de 14 millones de pesetas para inversiones entorno, que en realidad sirvió para sufragar las índemnizaciones por despido de los trabajadores. También subvencionó, con un total de 135, millones a Renasa, una empresa sin dominios mineros -en León, requisito indispensable para recibir ayudas-, pese a que el servicio territorial de Economía informó negativamente dos expedientes y se negó a emitir un tercer informe por no ser de su competencia.

La última de las acusaciones dirigida contra Pérez Villar. se refiere a que el consejera, subvencionó con 50 millones a la Asociación de Empresarios de Minas de Antracita de León', (Apema), de la que su mujer, percibía alrededor de un un, millón de pesetas anuales por asesoría: legal y financiera. El fiscal pide para la mujer de Pérez Villar, Rosario Carballo, seis años y un día de inhabilitacion especial y otros cuatro millones de multa. .

Pérez Villar y el ex director general de Economía de la Junta, Javier Valenzuela i Seoane, para quien el fiscal pide nueve años de inhabilitación, mantuvieron como coartada ante el tribunal 4ue5iiémprq actuaban respaldados por los informes de los servicios técnicos. Pérez Villar dijo que siempre aprodaba las propuestas de la acción general. El director geeral, Valenzuela, siempre tenía "la tranquilidad" de que sea algo estaba mal, ya se lo advertirían la Asesoría Jurídica o la Intervención.

Así, el consejero de Economía de Aznar dijo que no vió los informes técnicos contrarios a las subvenciones a Renasa por que éstos no constaban en la propuesta de Valenzue a Pérez Villar se limitó, según dijo, a aprobar la subvención sin siquiera conocer a ningún directivo de Renasa.

Valenzuela, a su vez, no recordaba si Renasa tenía dominios números en León, pero ¿le no ser así, la asesoría jurídica no le habría dado paso". 1-1 técnico que informó negativamente las subvenciones, Santos Antón, fue descrito por Pérez Villar como "una persona bastante conflictiva" desde que fue trasladado forzosamente al establecerse en León la sede de la dirección de Minas.

Sobre la subvención a Minas de, Ventana SA, Valenzuela dijo que era consciente de que iban a. servir para despedir a trabajadores, pero lo justificó -en la- necesidad de cerrar un de esa empresa que acumulaba mucho grisú. El exconsejero de Economía agregó que tal subvención "estaba ab solutamente justificada".

Pérez Villar dijo que cuando Aznar le hizo consejero dejó a su Mujer al frente de la asesoría y" a partir de entonces, "obviamente, no sabía lo que ocurría en ella Mí esposa residíá enLeón y yo en Valladolid.Si nos veíamos los fines de semana , no era para hablar del despacho. Aunque parezca extraño, tengo muy pocos conocimientos de los ingresos que teníamos", dijo al fiscal.

Sin embargo, la mujer de Pérez-Villar, Rosario Carballo, reconocio que Apema retribuía sus servicios de asesoría con una cantidad fija mensual de 75.000 pesetas, pero dijo desconocer que otras empresas que integran. esta asocación recibieron subvenciones cuando su esposo era consejero. El matrimonio tenía régimen de gananciales y el dinero iba a una cuenta, conjunta de ambos. Según la acusación, Pérez Villar recibía en su cuenta, por conducto de su esposa, dinero de las empresas subvencionadas.