_
_
_
_
Entrevista:

"Luis Roldán ha jugado una partida que ha perdido"

Cuando empieza a llover sobre mojado, Narcís Serra asegura que ya sabía el Gobierno la tormenta que le esperaba cuando detuviera a Luis Roldán. El vicepresidente asegura "con absoluta determinación" que no habrá elecciones legislativas el próximo mes de mayo y anuncia una progresiva recuperación del valor de la peseta.

Narcís Serra, de 51 años, se esfuerza estos días en describir a quien le quiere oír hasta qué punto su relación con el ministro de Justicia e Interior, Juan Alberto Belloch, es de amistad y de apoyo, desde hace mucho tiempo.Pregunta. Si Luis Roldán sostiene ante el Tribunal Supremo que usted le encargó que investigara a Mario Conde, ¿se sentirá usted tranquilo por el hecho dé que después los tribunales han encontrado graves irregularidades a Conde?

Respuesta. Yo me siento tranquilo porque la imputación es falsa.

P. ¿No le encargó usted que investigara las irregularidades de Conde?

R. En ningún momento.

P. Si es así, ¿por qué iba a decir lo contrario Roldán ante un juez, y además mostrarse dispuesto a probarlo?

R. Efectivamente, las acusaciones han de probarse. Pero estoy absolutamente tranquilo porque ese tema está en manos de la justicia. Y lo que es blanco no puede ser negro.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

P. Una cosa es que Roldán no pueda probar que usted le encargó esa investigación y otra cosa es que de hecho usted se la encargara.

R. Nunca he encargado ese informe. Roldán ya hizo esa imputación poco después de su huida. Ahora ha modificado lo que él mismo dijo e incluye en la imputación al ministro de Defensa.

P. ¿Habría sido un delito encargar una investigación de esas características?

R. No quiero entrar en eso. Pero si el Gobierno en algún momento hubiera considerado necesario hacer estas investigaciones, por descontado que nunca lo habría hecho a través de una empresa privada ni utilizando la mediación de don Luis Roldán. Estamos ante una falsedad lanzada como cortina de humo.

P. Una falsedad a la que usted replicó hace un año anunciando que iba a presentar accionos penales contra Roldán. ¿Las presentó?

R. No.

P. ¿No? ¿Por qué?

R. Porque los servicios jurídicos del Gobierno dijeron, que al no ser acusado de un delito, no tenía materia para presentar una querella contra él. Sí envié una carta de rectificación al diario en que Roldán hizo la afirmación.

P. ¿Mario Conde está acabado? ¿Políticamente acabado?

R. La posible incorporación de Mario Conde a la política nunca me ha parecido el aspecto más relevante de su trayectoria ni creo que en este momento sea lo que a él le preocupe.

P. ¿Cuándo conoció usted la operación para detener a Roldán?

R. He ido teniendo informaciones periódicas por parte del ministro del Interior sobre intentos que en su momento fallaron y, sobre la operación en que finalmente se le detuvo. No sólo he apoyado al ministro del Interior en este tema, sino que he sufrido con él hasta que Roldán por fin fue entregado a la justicia.

P. Además de conocer la operación, ¿ha intervenido en ella?

R. No he intervenido más allá de lo que implica aconsejar o dar apoyo a lo que el ministro iba haciendo o decidiendo.

P. ¿Aconsejó usted, por ejemplo, que se aceptara una entrega de Roldán en las condiciones en que a él le gustaba entregarse?

R. Yo aconsejé siempre que se tuviera como prioridad absoluta el poner a don Luis Roldán a disposición de los jueces. Es decir, que cumpliéramos con un compromiso que teníamos pendiente. Y hemos cumplido.

P. ¿A usted le habría sorprendido que Roldán apareciera muerto?

R. Sí.

P. A estas alturas, parece que Roldán creyó que había engañado al Ministerio del Interior y que luego el engañado ha resultado ser él. ¿Es así?

R. El Gobierno, en vez de andar considerando si eran galgos o podencos, optó por el camino de colocar, con la máxima seguridad y el mínimo riesgo, al señor Roldán ante los tribunales. Hemos sufrido acusaciones de que no le queríamos buscar, de que había sido asesinado, de que habíamos pactado con él. Los hechos son inexorables y están demostrando que todo eso es falso. Estamos cumpliendo el compromiso de ir hasta el fondo en la lucha contra la corrupción, y además llevamos la iniciativa en esa lucha. Esa verdad es la que encrespa a gran parte de la oposición.

P. ¿No cree que en esa lucha contra la corrupción a ustedes les pasa lo que a los morosos: está bien que paguen su deuda, pero no es gran un mérito, porque habían contraído la deuda?

R. Sin duda es una obligación luchar contra la corrupción. Sabíamos que al detener a Roldán se producirían costes como los que se están produciendo, y, con todo, hemos puesto por delante el compromiso de detenerle.

P. ¿Usted no se sientétraicionado por alguien en quien depositó su confianza política?

R. Sin duda el Gobierno se equivocó al nombr ir a Luis Roldán director general de la Guardia Civil. No sólo me siento decepcionado como cualquier ciudadano, sino que el Gobierno y yo mismo hemos sufrido mucho más que cualquiera el conocimiento de las actividades irregulares de don Luis Roldán.

P. ¿Y qué consecuencia política extrae usted de la traición de una confianza que el Gobierno, pero muy particulamente usted, depositó en Roldán?

R. La determinación de tomar las medidas que hemos tomado para que no puedan suceder hechos como éste.

P. Si ahora se está investigando cómo Roldán urdió su intento de engaño es que efectivamente logró en un momento que Interior tomara como auténticos los documentos de Laos, y que Interior aceptaba las condiciones que en ellos figuraban, ¿no?

R. Interior hizo bien en intentar llegar al final de la operación y no entretenerse en cuestiones que hubieran podido impedir el fin que perseguíamos.

P. La duda es si tistedes han metido un gol o no se lo. han metido a ustedes porque el balón, tras desbordarles, ha dado en el larguero.

R. No sé si ese símil es válido, pero en cualquier caso no sólo es que ha habido un gol, sino que hemos ganado el partido con buen resultado.

P. O sea, ¿le han metido un gol a Roldán?

R. Roldán ha jugado una partida que ha perdido. En todo caso, nosotros hemos cumplido un compromiso muy importante. Ahora tenemos que dejar actuar a la justicia, y algunos partidos que carecen de ideas para solucionar los verdaderos problemas de nuestro país deben dejar de utilizar torticeramente este tema para erosionar.

P. ¿Belloch se ha revelado como el mejor ariete del PSOE contra el PP?

R. El objetivo del PSOE y del Gobierno es resolver los problemas del país, no el tener arietes contra el PP. Juan Alberto Belloch es sobre todo un ministro que está impulsando una transformación del marco jurídico del país que va a ser de las más importantes de este siglo. Ése es uno de los motivos por los que hay que consumir la legislatura.

P. ¿Usted asegura a los ciudadanos que no habrá elecciones anticipadas en mayo?

R. Se lo digo con absoluta determinación.

P. ¿Usted pone la mano en el fuego por que no se han utilizado fondos reservados para dar sobresueldos?

R. En este momento es a los jueces a los que les corresponde investigar, y a nosotros colaborar con esa investigación. Los fondos reservados no están para ser gastados en sobresueldos.

"Luis Roldán ha jugado una partida que ha perdido"

Ahora bien, los fondos reservados son necesarios y van a serlo más para combatir la delincuencia organizada, en particular el narcotráfico. Esos fondos tienen que ser objeto de un control político, y por eso hemos hecho una ley. A partir de ahí no hay que hablar en público de su uso.P. Salvo que se haya hecho un uso delictivo, ¿no?

R. Evidentemente.

P. ¿Comparte la opinión del general Sáenz de Santa María de que "contra ETA se han usado iguales métodos con los Gobiernos del PSOE y los de UCD"?

R. Aparte de que no toleramos que se viole la ley en la lucha contra los que violan la ley, sabemos que sólo aislando a ETA de la sociedad, sólo cargándonos de razón estamos reduciendo el terrorismo. Y eso también lo hicieron los Gobiernos de UCD. Tanto esos Gobiernos como los del PSOE han tenido que sufir demasiados ataques del terrorismo de ETA y de quienes han pensado que se podía luchar contra ETA fuera de la ley.

P. ¿Y asume lo que dijo Sáenz de San ta María de que "hay cosas que no se deben hacer, si se hacen no se deben decir y si se dicen se deben negar"?

R. No comparto esa opinión, aunque tengo gran afecto a Sáenz de Santa María. Ha prestado servicios inestimables a la con solidación de la democracía.

P. Usted ha estado hace poco con Xabier Arzalluz. ¿Entiende y aprueba que el PNV vuelva a plantear el diálogo con HB y ETA sin el requisito de que los terroristas dejen de matar?

R. No creo que las conversaciones organizadas por Elkarri puedan interpretarse de esta forma. No creo que den demasiado resultado, y observo que por parte de los participantes hay unas expectativas muy limitadas. En todo caso, todos deberíamos reflexionar muy seriamente antes de tomar decisiones que puedan mermar o deteriorar la esencial unidad de los demócratas contra el terrorismo.

P. ¿Tiene usted la percepción de estar asistiendo a un final de etapa del trayecto socialista?

R. No, en absoluto. Tengo la certeza de que los principios que orientan la política socialista en España y en Europa están más vigentes que nunca.

P. Los principios pueden estar muy vigentes, y quienes los representan muy desgastados.

R. Estamos compitiendo no sólo con los países potentes de Europa, sino con los países en desarrollo del Sureste asiático, con salarios mucho más bajos que los nuestros. Frente a eso, la solución de la derecha, la solución del mercado sería disminuir nuestro niveles de protección social, reducir nuestro salarios para competir. Y ésa no es la vía. La vía es mejorar nuestra educación, nuestras infraestructuras, nuestra cohesión social, nuestra presencia en Europa. Estos principios son los de la socialdemocracia, río los de la derecha conservadora.

P. ¿Y eso es más fácil hacerlo con una peseta devaluada?

R. Esa política que le he descrito requiere que la peseta tenga el valor que debe tener.

P. Cuando los mercados desconfían tanto de España, ¿no es porque la alianza de PSOE y CIU da efectivamente estabilidad, pero, sin embargo, no disipa la sensación de provisionalidad?

R. Estamos ante un problema generado por una caída importante del dólar frente al marco alemán y el yen japonés, lo cual ha afectado a la mitad de las monedas del sistema monetario europeo. Y, aun así, la peseta no ha caído más que el franco francés. Segundo: esta, semana hemos sabido que el pasado trimestre la economía creció un 2,8%, que podemos mejorar en 1995, y hemos conocido que el crecimiento del empleo en febrero fue el tercero mejor de los últimos 15 años. Por tanto, el Gobierno, apoyado por CiU, está dando estabilidad a la recuperación. Ha habido otra noticia importante ahogada por el ambiente de crispación: Ford ha decidido fabricar únicamente en España un modelo de coche que exportará a todo el mundo. Es una demostración de confianza en nuestra capacidad de competencia.

P. Con ese éxito, ¿tendrán que tocar madera? Porque no hay forma de que les salgan las cosas bien y que cuando son un éxito les dure, ¿no?

R. Al final de la legislatura se comprobará que la recuperación económica es incontestable. Tan incontestable como nuestra limpieza de los casos de corrupción. Hasta entonces, tendremos que pagar un coste. Coste que no paga el PP porque, cuando le ha afectado la corrupción no ha asumido sus responsabilidades políticas. Esa oposición, impotente para el diálogo político, está en el todo vale, en la crispación, impidiendo el debate sobre los problemas que de verdad interesan al país, como la creación de empleo y la Seguridad Social del futuro.

P. ¿La depreciación de la peseta no conseguirá lo que el PP no ha conseguido: el adelanto de las elecciones?

R. Ya se están produciendo signos de concertación entre los países para dar respuesta a esta crisis monetaria. Yo auguro que la peseta recuperará poco a poco su valor. Y, con independencia de esa evolución de la peseta, quiero expresar nuestra determinación de agotar la legislatura.

P. Ustedes parecen convencidos de que cuanto más resistan más se verá la inconsistencia de Aznar. Pero el precio de la espera pueden pagarlo los españoles, y además resultar que, aunque no vean en Aznar un líder, le voten, ¿no?

R. De lo que estoy seguro es de que los españoles sí que pagarían un Gobierno de Aznar y de quienes desde fuera le marcan la estrategia.

P. ¿Piensa, como Belloch, que el PP es un riesgo público?

R. Sin duda. Con los deseos de privatización de esta derecha, a los seis meses Telefónica ya estaría en manos extranjeras, y ¡hasta Tabacalera caería en manos de una multinacional americana! Por no hablar de la destrucción de la sanidad pública o de la falta absoluta de política económica.

P. ¿Ustedes se han dicho a sí mismos que gobernar es resistir?

R. Gobernar es resolver los problemas de los ciudadanos. En las últimas semanas, el Consejo de Ministros ha tomado medidas para combatir la sequía, relanzar la construcción de viviendas, reformar el sector de seguros y estimular la inversión que genera empleo. Estamos cumpliendo nuestro programa y la resolución del debate sobre el estado de la nación. El PP e IU no quieren ni quizá pueden discutir estos temas. Por eso los evitan con su descalificación sistemática.

P. Cuando sus compañeros echan de menos personas de peso e n el Gobierno que defiendan con brillantez la gestión socialista y ataquen con agudeza al PP, ¿se siente afectado?

R. Hay excesiva tendencia a pensar que la política es esgrima verbal, y que el buen político es el político ingenioso. Yo pienso que el objetivo básico es resolver los problemas de los ciudadanos.

P. ¿No le duele comprobar que ha dejado de ser considerado como un buen sucesor de González al frente del Gobierno?

R. Nunca he tenido ese tipo de planes en la cabeza.

P. Marsillach ha encontrado inspiración en la actualidad para poner en cartel Yo me bajo en la próxima, ¿y usted? Y usted...

R. Yo trabajo con ganas, consciente de que hacemos lo que hay que hacer y de que, desgraciadamente, con esta derecha no hay una alternativa seria para gobernar España.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_