Testaferros de Conde declaran como testigos ante el juez del 'caso Banesto'

Varios testigos, en su mayoría testaferros de Mario Conde y su equipo, han declarado ya ante el juez Manuel García Castellón en el denominado caso Banesto. La identidad de estos testigos se mantiene por el momento en el anonimato, ya que continúadeclarado el secreto del sumario, si bien fuentes jurídicas que conocen el caso han informado de que se trata de personas que figuraban en los cargos directivos de algunas de las sociedades que constituyó el ex presidente de Banesto para operaciones muy concretas y que luego quedaban inactivas.

Estos testaferros, algunos de ellos familiares o conocidos de Conde y Arturo Romaní, han declarado que desconocían la situación de las empresas de las que figuraban como directivos. El hecho de que hayan declarado como testigos, les ha imposibilitado ser asistidos por un abogado, circunstancia que en fuentes de la investigación se consideraba de relevancia para que contasen lo que supiesen del caso.Las citadas fuentes consultadas han señalado que todos los ex consejeros de Banesto que han declarado hasta ahora, a excepción de Martín Rivas, han afirmado que no tenían conocimiento de las operaciones en las que aparecían implicados y en todo momento indicaban que eran otras personas del banco las que decidieron y tuvieron responsabilidad por los citados negocios.

Las mismas fuentes han ironizado sobre el hecho de que estos ex consejeros tuvieran sueldos de entre 72 y 100 millones de pesetas y que negasen su responsabilidad paladinamente cuando les mostraban los acuerdos de la comisión ejecutiva del banco, a la que ellos pertenecían y cuyas actas, en su caso, firmaban.

Martín Rivas admitió haber realizado una operación por importe de 300 millones por orden de Conde. Rivas, según las mismas fuentes, llegó a decir que el propio Conde le había recomendado que dijese la verdad.

En medios jurídicos se da como segura una nueva ampliación de la querella a la casi totalidad del anterior consejo de Banesto como consecuencia de los datos que continuamente se están aportando a la causa. Sin embargo, esta segunda ampliación de la querella de la Fiscalía no se espera de manera inmediata, ni está precisado todavía a qué nuevos ex consejeros de la entidad afectará.

Para hoy está prevista la declaración de los dos ex vicepresidentes de Banesto, Ricardo Gómez-Acebo y Arturo Romaní, y a lo largo de esta semana está previsto que declaren como inculpados los querellados que faltan, a excepción del ex presidente de Banesto, que no ha sido citado por el momento y cuya citación puede ser para fin de año.

El juez García-Castellón considera importante tener las declaraciones de todos los colaboradores de Conde antes de interrogarle a él para ver más claramente las contradicciones que puedan existir.

Comisión parlamentaria

Los diputados que componen la Comisión Banesto aprobaron ayer por unanimidad su dictamen definitivo, tras debatirlo en ponencia. El documento tiene escasas diferencias sobre el borrador elaborado hace unas semanas. De hecho, sus dos puntos centrales -la designación de la gestión de Mario Conde como responsable de la crisis de la entidad y el respaldo a la intervención del Banco de España- han permanecido inmaculados. Sin embargo, las recomendaciones sobre posibles reformas legislativas se han globalizado y recortado ligeramente, tras un debate sugerido por el Partido Popular, No obstante, varias de las reformas solicitadas que quedan fuera serán recogidas por el PSOE.