Precisiones

Me veo en la obligación de aportar algunas precisiones al artículo publicado en EL PAÍS el pasado día 30 de octubre bajo el título Abusos en los visados.

La reinstauración del régimen de visados en Marruecos, a partir de mayo de 1991, fue inevitablemente traumática.

Aunque se habían tomado medidas para hacer frente a la nueva situación, la avalancha de peticiones fue tal que me vi obligado a ampliar el servicio de visados de la Embajada para aliviar la presión sobre los consulados.

La presión se mantuvo con la misma intensidad hasta fines de 1992 (Olimpiadas y Expo).

Aunque no excluya la posibilidad de errores, no tengo noticia del ejemplo citado por el periodista.

Podría tratarse de una versión, pero notablemente hipertrofiada, de un caso que cité yo mismo a título de anécdota a una delegación oficial española al señalar la especificidad de nuestras relaciones de vecindad con Marruecos.

Deseo hacer constar que, consciente de mi responsabilidad, tuve especial empeño en:

1. Firmar personalmente (salvo ausencia o fuerza mayor) todos los visados emitidos por la Embajada.

2. Ordenar la conservación de todos los antecedentes precisos para evitar la repetición de abusos eventualmente identificados.

En todo caso, sobre el fondo de la cuestión me remito al párrafo 91 de la respuesta dada por el Gobierno a la citada pregunta del PP, que dice textualmente: "La expedición de visados por la misión,diplomática en Rabat ha cumplido siempre las normas e Instrucciones vigentes".-

embajador de España en Bélgica, ex embajador en Marruecos.