Algunas precisiones sobre PSV

No siempre una información abundante equivale a una mayor clarificación de los hechos. Esta es la situación que rodea al caso PSV. Una buena muestra de ello es la carta remitida por José Luis Soria Delgado (8 de octubre).Como afectada por la estafa, creo necesario realizar las siguientes precisiones:

1. En efecto, en múltiples ocasiones nos hemos dirigido a las Administraciones (central, autonómica y local) para que tomen cartas en el asunto. Pero no para mendigar ni una peseta, sino para exigir que se aclare el destino de nuestro dinero (unos seis millones de pesetas en el caso de la promoción de Valdebernardo) y actúen para desbloquear la actual situación.

2. El señor Soria dice que hay que suponer la honradez de los gestores de una cooperativa. Nosotros también confiamos en ella, especialmente por estar respaldada su gestión por un sindicato como UGT. Hemos pagado por esta confianza un precio muy alto y más de un año de movilizaciones luchando por lo que es nuestro.

3. Se pregunta usted si, al no tener al sindicato UGT detrás, el escándalo de la PSV hubiera tenido la misma repercusión social. Parece desconocer estafas tan sonadas como la del caso Sofico. De todas formas, le puedo asegurar que tener a UGT detrás nos ha perjudicado: primero, porque especuló con los ahorros de familias humildes en vez de gestionar correctamente los fondos entregados para las viviendas; segundo, porque PSV sirvió al PSOE como arma arrojadiza contra un sindicato que le estaba resultando molesto, y optó por dejar que se pudriera el asunto en vez de actuar.

4. El señor Soria señala que antes de pedir ayuda a las administraciones deberíamos pedir responsabilidades a los gestores. Desconoce, una vez más, que la Asociación de Futuros Vecinos de Valdebernardo (Afuveva) y otros colectivos de cooperativistas afectados han interpuesto una querella, y que el principal responsable de este tinglado, Carlos Sotos, permanece en la cárcel desde el pasado verano, y otros dos se han librado por el momento tras el pago de la correspondiente fianza.

5. Por último, el Estado y la Comunidad de Madrid han acordado un aval -avalar es garantizar el pago, no hacerlo efectivo- para que se puedan iniciar las obras mientras se busca el paradero de nuestro dinero.

Me alegra saber que el señor Soria se muestra tan preocupado por el destino que se da a los dineros públicos. Espero haberle despejado la preocupación que alberga con respecto al caso PSV, aunque supongo que tendrá otros muchos: el destino de los fondos reservados, el dinero que todos los españoles pusimos para tapar el agujero de Banesto... Y la próxima vez infórmese mejor antes de opinar. Gracias.