"El FMI es antidemocrático''

El secretario general de la Confederación Internacional de Organizaciones Sindicales Libres (CIOSL), Enzo Friso, se entrevistó ayer con el presidente del Gobierno, Felipe González, para entregarle un documento con las críticas de su organización a las políticas del Fondo Monetario Internacional (FMI) dado que España es el país anfitrión de las reuniones.La crítica del sindicalista es rotunda: "El FMI es una institución fundamentalmente antidemocrática y que no actúa con criterios solidarios. Tiene el esquema de los patricios, que deciden la política mundial, y los plebeyos. Sólo tienen poder los mayores accionistas, los países más industrializados".

La CIOSL reclama una reforma institucional del Fondo Monetario y sus argumentos se basan en que la política de ese organismo "está inspirada por los principios neoliberales, las privatizaciones, limitar al máximo la intervención del Estado ... y con el convencimiento de que el automatismo del libre mercado puede resolver los problemas de base, que son el desarrollo económico y el empleo".

Enzo Friso declaró ayer a EL PAÍS que el empleo debería ser el objetivo prioritario del organismo internacional y afirmó con rotundidad que "es un desastre" el impacto de esta política del FMI: "Se parte del principio de que más beneficios es igual a mis inversiones y mas empleo. Y la realidad es que hay más de 35 millones de parados en los países industrializados, hay millones de personas que viven en la pobreza en el Tercer Mundo y, lo más grave, es que las diferencias sociales han aumentado, en el interior de cada país y entre países y continentes, Por ejemplo, en Gran Bretaña desde la etapa de la señora thatcher, que es una inspiradora de la política del FMI, no sólo no se ha resuelto el problema del desempleo, sino que los ricos son más ricos y los pobres más pobres. Eso ha ocurrido en todos los países industrializados y particularmente en Estados Unidos, donde el empobrecimiento ha aumentado de manera enorme. Además las nuevas tecnologías provocan desempleo si no hay un crecimiento económico superior al 2,8%".

Educación y salud

El dirigente sindical tiene previsto abandonar dentro de unos meses su puesto al frente de la CIOSL, para dedicarse en su país, Italia, a recomponer la izquierda y a "combatir" contra Silvio Berlusconi. Pero antes de dejar el sindicalismo activo, Enzo Friso, seguirá enfrentándose a los problemas que afectan a los trabajadores y a los 110 millones de afiliados de 108 países que reúne la CIOSL.

Le preocupa en particular la situación de los países en vías de desarrollo, de la que responsabiliza directamente al FMI. Y aporta estos datos. En América Latina, la mayor parte de la población gana menos de 120 dólares al mes (15.000 pesetas), en Brasil el salario mínimo es de 64 dólares mensuales (8.000 pesetas) y hace 50 años era en términos reales 50 veces más alto que hoy. En África describe un panorama todavía más grave. "La condición fundamental para aumentar el desarrollo es sin duda la educación", afirma Friso. "Y el propio Banco Mundial muestra una selección de 14 países que están aplicando programas de ajuste estructural, en los que el gasto en educación ha disminuido en una media del 5% entre 1980 y 1989; en Nigeria llega al 70% y en Sierra Leona al 82%. Estamos hablando de países donde sólo el 38% de la población sabe leer y escribir. Y no hablemos de la salud. En los países industrializados, hay un médico por cada 450 habitantes. En África hay uno por cada 50.000 ciudadanos. Los salarios de Europa central, donde de manera abrupta se han impuesto estas políticas, no llegan tampoco al nivel mínimo de subsistencia".

En opinión de Enzo Friso "la política de ajuste estructural, que no tiene en consideración la dimensión social, provoca un hecho extremadamente grave: que la recuperación económica va a ser casi imposible". El líder de la CIOSL cree que eso ocurre por la sencilla razón de que la política de los gobiernos inspirados por el FMI es la de reducir el coste del trabajo para aumentar la capacidad competitiva. Y añade: "Ello ha provocado una reducción de la demanda y más desempleo, porque ¿a quién vendemos lo que se produce? Al mismo tiempo en los países en vías de desarrollo, con las políticas de ajuste estructural del FMI, se ha creado aún más pobreza".

Enzo Friso asegura que la elaboración de esas políticas no tiene más explicación que ésta: "El FMI no es una institución democrática. No funciona como un país un voto; está en las manos de dos o tres países industrializados, en particular de Estados Unidos que casi tiene derecho de veto. Estos países defienden sus propios intereses, a pesar de que no han resuelto sus propios problemas. No tienen la preocupación de permitir desarrollarse a los países del Tercer Mundo, donde viven dos tercios de la población mundial".

La organización de sindicatos ha pedido también reiteradamente al FMI, sin grandes resultados, que las ayudas a esos países se condicionen al respeto a la libertad política, sindical y de prensa.

Recetas contra el paro

Cuando el foro mundial conmemora sus 50 años de vida, Friso desconoce qué celebra el FMI, porque "no solamente no ha resuelto los problemas, sino que ha creado más pobreza". Y rechaza de igual manera sus recetas para reducir el paro: "Qué resultados han dado, ninguno. No se han preocupado de la demanda ni de ampliar el mercado. Toda su preocupación es lograr un grado más alto de competitividad y la inflación. La inflación hay que corregirla, pero el principal objetivo debe ser el empleo".

El Fondo Mundial no tiene interlocución directa con los sindicatos. La CIOSL debe recurrir a intermediarios para dar a conocer sus tesis, como ayer hizo en su entrevista con Felipe González. No obstante, Friso reconoce que los sindicatos también tienen responsabilidades. "La CIOSL", concluye", "podría hacer mucho más a nivel nacional, usando la fuerza del movimiento sindical para influir en las políticas de los gobiernos. El problema es que vivimos en un mundo muy egoísta, también la clase trabajadora, que está preocupada por el paro y por su propio empleo. No piensa que es necesario ayudar a los países del Tercer Mundo. Esto provoca una eficacia relativa de la CIOSL".