_
_
_
_
Tribuna:MUNDIAL 94
Tribuna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las tribunas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Aqui está el campeón

En general es un Mundial de buen fútbol. Comparativamente mucho mejor que el insoportable -por mezquino- que se jugó en Italia hace cuatro años. Sin embargo, hasta ahora no ha superado el límite de las intenciones. No llega a la jerarquía que debe exigirse a una competición- de este nivel, sobre todo porque los equipos históricos no tienen la grandeza de juego que suele. distinguir a los mejores.España

Aún sin definir el estilo es una selección importante, porque tiene jugadores muy capaces, de experiencia y con la suficiente personalidad como para adaptarse a los diferentes modos de entender este juego, y para superar situaciones siempre comprometidas, propias de este campeonato. Sin jugar bien ganó con amplitud y merecimientos los dos últimos partidos, jugando de dos modos distintos. Está en condiciones de disputar el título, con más razón si despeja totalmente las dudas del método.

Italia

Italia quiere ser ahora protagonista en cada partido, y para eso pretende jugar el mayor tiempo posible en campo contrario. Por lo tanto juega en zona, achica espacios hacia adelante y se sirve del fuera de juego para, no partir al equipo en dos. Sin embargo, la mecanización del sistema parece haberse tragado el talento improvisador, el atrevimiento para saltar el libreto si es preciso. Debe ser considerada como una de las. principales aspirantes.

Alemania

Uno de los pocos que todavía se aferran a los tres marcadores centrales (dos para hacer hombre a hombre y uno libre) y los dos carrileros. Abonado a la fuerza como método y fundamento, siempre tuvo dos o tres (en buenas épocas hasta tres y cuatro) talentos sobresalientes que eran, en última instancia, los que decidían a favor, el esfuerzo de todos. Möller sería históricamente uno de ellos. Al parecer, en este equipo no tiene lugar. Confía en la solidez de su defensa, en la lucha del medio y el instinto de gol, que aportan Klisman y Voller. No hay fisuras ni dudas, y la capacidad de lucha es asombrosa. Muy difícil de batir. Es uno de los candidatos con más historia.Holanda

Contra Eire corrigió lo que a mi juicio es un error táctico importante: la última línea con sólo tres defensores. El ancho del campo es demasiado para cubrirlo de ese modo. Cuando ubicó a otro hombre en esa zona jugó con más tranquilidad. Juega de a ratos. Si afirma la solidez defensiva, es otro de los importantes.

Rumania

Tiene tendencia a la distracción, y es anárquico para jugar y para defender. Necesita de referencias concretas para organizarse y compromisos difíciles para concentrarse. Si lo logra es un equipo difícil, porque se ordena bien y cuenta con el criterio de Belodedici. Y porque dispones del medio hacia adelante, del hasta ahora mejor jugador del mundial, Hagi; la calidad de Dumitrescu y el gol de Tadocioiu

Suecia

Ordenado con cuatro defensores, cuatro volantes, uno de ellos media punta y dos delanteros, juega en zona y adopta el modelo tradicional para ocupar el campo. Llega hasta donde pueden sus jugadores, pero nunca abandona el estilo y el buen gusto para tratar el balón. Salen jugando y procuran que Brolin se ocupe del último pase para habilitar debidamente a sus dos. delanteros: Andersson y Dahlin.

Brasil

El mismo Romario definió el problema de esta selección. "No podemos tomar tantas precauciones", dijo. Aparentemente deposita la confianza en sus buenos jugadores, pero en la práctica están tan abrumados de obligaciones que sus posibilidades resultan muy recortadas. Presiona y defiende como casi nunca lo había hecho. En la misma medida que europeizó el esfuerzo, perdió identidad con la pelota. Si rompen con la seriedad y se juntan los mejores para divertirse, sería el favorito más serio.

Bulgaria

No guarda las normas para respetar sistemas. Tiene jugadores hábiles y capaces con la pelota y para llegar al gol. Le cuesta armarse para defender y es en ese aspecto, precisa mente, donde resulta más débil. Es un equipo con carácter y personalidad, y gira en torno. de Stoichkov. También es muy válido el trabajo de Leechkov, y la inspiración de Sirakov y Kostadinov. Quizá su escasa historia en los mundiales. sea un factor en contra.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_