Replica
Dada la trascendencia de las afirmaciones del señor Aguirre de Cárcer, subdirector general de Formación y Perfeccionamiento de Personal Investigador, en la carta publicada en este mismo periódico con fecha de 2 de mayo de 1993, quisiera hacer las siguientes puntualizaciones:
1. Creo irrelevante por su parte la mención, obviamente tendenciosa y con connotaciones que no alcanzo a comprender, de mi pertenencia a una lista de reserva, y de la cual fui posteriormente elegido como becario oficial para la Agencia Espacial Europea (ESA).
2. Explique usted a la opinión pública, con argumentaciones claras y legalmente apoyadas, por qué se incluyen tanto el nombre como la cantidad mensual asignada a un becario en el Boletín Oficial del Estado de 11 de enero de 1993 sin que, según usted indica, se hubieran finalizado las gestiones que ratificaran mi credencial de becario oficial ante la Agencia Especial Europea.
3. Todos los becarios recibimos en la reunión mantenida en CDTI la confusa sugerencia verbal -a falta de instrucciones oficiales escritas, tal y como hubiera sido deseable- de incorporamos a nuestros respectivos centros a partir del día 12 de enero de 1993. En mi caso, viajé una semana antes de la fecha a mi destino para, lógicamente, intentar procurarme un alojamiento necesario para el disfrute de la beca que se me ha concedido. Me gustaría que usted explicara qué normativa he violado, según se desprende de sus graves acusaciones.
4. Por cierto, los gastos de desplazamiento en los que he incurrido por motivo de esa instrucción verbal todavía no me han sido reembolsados, ni siquiera se han mencionado hasta la fecha.
5. No salgo de mi perplejidad, pues la primera noticia que recibo sobre el veto de la ESA a mi persona se materializa en su carta de réplica y a través de este periódico, sin que nadie de la Administración hasta el momento se haya responsabilizado de comunicarme personalmente y de manera oficial tal decisión.-
