Alberti y la caverna

HACE MESES hubo que soportar la desfachatez de quienes, reinventando la historia, alardeaban de haber sentado las bases de la transición democrática desde el Consejo de Ministros del dictador. Ahora asistimos a una nueva andanada; en esta ocasión, contra Rafael Alberti, al que le acusan (quienes son de la misma familia ideológica que los anteriores) de haber participado -directa o indirectamente- en la firma de varias sentencias de muerte en el transcurso de la guerra civil. Acusación que se ha realizado sin mostrar la mínima prueba documental o de cualquier otro tipo, y que, por otra parte, fue inmediata y absolutamente desmentida por el poeta.El análisis histórico es, en ocasiones, asumido, manipulado y utilizado como parte de un discurso político ultrarreaccionario en el que el rigor es sustituido por los deseos y añoranzas de quienes se sorprenden de quedar arrumbados a un papel minúsculo, tras haber formado parte del bando de los vencedores en la gloriosa cruzada. Tras la muy grave e indemostrada acusación de Torcuato Luca de Tena en un libro sobre Franco, y rechazada rotundamente por falsa por biógrafos e historiadores serios, además de por el propio Alberti, se suma a la controversia Ricardo de la Cierva. Acabáramos. Sólo podemos; añadir que con ello la que vuelve a resultar perjudicada es, lamentablemente, la historia, al intentar ser incluida -afortunadamente con escaso éxito y nula fiabilidad- en el ámbito del puro panfleto.