Análisis parcial del sumario

Ninguno de los abogados de la acusación particular quiso hacer ayer un juicio de valor sobre el contenido de las diligencias y de las presuntas responsabilidades penales que de ellas puedan derivarse.Los letrados debieron conformarse con ojear algunos de los seis tomos del sumario y anotar los datos en apariencia más relevantes para informar a sus clientes.

Así, el letrado del Partido Popular, José Manuel Urquiza, repasó los tomos 1 y 4, que recogen los informes policiales, las declaraciones de Jorge Ollero y la información remitida por la empresa Ocisa a la juez Pilar Llorente, encargada del caso.

Manuel Fernández del Pozo, letrado de Izquierda Unida, confirmó el número de declarantes en las actuaciones y se turnó con Urquiza para repasar el sumario.

Por su parte, el abogado del Partido Andalucista, Julián Álvarez, empleó su tiempo en consultar los extractos bancarios de Jorge Ollero, en los que figuran movimientos de varios millones de pesetas. Y advirtió que cualquier conclusión apresurada puede desembocar en una "información sesgada".

José Joaquín Gallardo, designado por el PSOE para ejercer la acusación particular, se centró en el tomo más codiciado, el 2, donde están incluidas las declaraciones de Manuel Ollero.

Gallardo, tras permanecer tres horas ante las diligencias, declaró: "No he visto nada nuevo de lo que ya se ha venido publicando en la prensa, y además, si existiera, no podría contarlo porque las actuaciones siguen siendo secretas". No obstante, Gallardo dijo que Manuel Ollero [ex director general de Carreteras de Andalucía] rechaza en su declaración, que abarca una docena de folios, cualquier imputación sobre el cobro de comisiones.