EE UU y la biodiversidad

Los críticos se han apresurado a censurar a EE UU por negarse a firmar el tratado de biodiversidad en la Cumbre de Río ( ... ). El tratado supondrá un valioso esfuerzo de. conservación, pero contiene cláusulas secundarias que podrían dañar importantes intereses norteamericanos, que -van más allá de la protección de especies. La necesidad de un tratado es evidente ( ... ). Algunos consideran que la cuarta parte de las especies pueden desaparecer en los próximos 50 años. Significaría la pérdida de una materia prima genética que algún día podría mejorar cultivos, medicamentos u otros productos. El tratado, resultado de arduas negociaciones, pretende mitigar al menos la destrucción inconsciente. ( ... ) No establece la necesidad de una firma para salvar especies ni garantiza un determinado nivel de reservas. Pero compromete a los signatarios a desarrollar programas nacionales para conservar la diversidad, censar especies y establecer zonas protegidas ( ... ). Algunos opinan que el tratado otorga a los países pobres el derecho de determinar qué cantidad de dinero deben aportar los países ricos ( ... ). Hay otras cláusulas que EE UU considera perjudiciales para la protección de patentes y derechos de propiedad intelectual ( ... ). Todos estos obstáculos pueden ser superados (.. .). Aun en el caso de que Bush diga no en Río, puede dejar abierta una puerta a la reafirmación de este importante esfuerzo de conservación., 8 de junio