El divorcio teórico
Predecir lo que mañana hará la Bolsa va de lo imposible a la simple monotonía. El soporte estadístico ha desarmado definitivamente el análisis más clásico, hasta el punto de producir situaciones como la del político norteamericano que le pidió consejo a Samuelson: ¿Qué debo leer para ponerme al día? El premio Nobel le aconsejó Economía, el tratado introductorio que más revisones y reediciones ha en la historia de las doctrinas.El primero se confundió de libro y acabó leyendo otro tratado de Samuelson, mucho más complejo, repleto de fómulas matemáticas e imposible de abordar para un lector no especializado. A los pocos días -lo cuenta el político en su biografía- coincidieron de nuevo. ¿Qué le ha parecido el libro?, preguntó el profesor. Estoy tan desfasado que no he conseguido entender casi nada, respondió el político.
La anécdota sirve para explicar un divorcio entre el moderno análisis técnico y la tradición psicologista en la que sostienen su instinto inversor algunas carteras, partidarias de la intuición. Es una brecha entre los pronóstico con soporte técnico y el olfato de los inversores.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
