El volumen de recursos

Ante el contenido de su editorial del pasado día 28 de abril, sobre la divulgación de la conversación de Benegas por parte de la SER, he de confesarle que me ha impresionado enormemente el volumen de recursos de que disponen los todopoderosos editorialistas de EL PAÍS para disfrazar y justificar la propagación de una conversación privada.Además de la ambigüedad de su discurso ético, supongo que sus razones tendrán para utilizar tales filigranas periodísticas con el fin de justificar, en nombre de la democracia y la transparencia, la propagación de una conversación privada. Sin embargo, en mi modesta condición de moralista de ocasión, aficionada a las respuestas un poco más sencillas, me atrevo a afirmar que la cuestión, se limita a un análisis más simple y concreto. El problema de fondo sí ha sido la difusión y posterior propagación de una conversación privada. Que posteriormente ello se justifique en nombre de la libertad informativa o periodística me parece, simple y llanamente, una hipocresía.

Como reflexión final, me gustaría plantear a su equipo de editorialistas, tan pródigos en retóricas, unos interrogantes que me parecen claves sobre este tema:

¿No es libre una persona de mantener, en privado, posiciones o afirmaciones personales contrarias a las que por su cargo o posición ha de mantener e incluso defender públicamente?

¿Se informa o se manipula al dar valor de declaración pública a una conversación privada efectuada sin ánimo de serlo? Y si se manipula, ¿con qué intención y quién es el beneficiado de esta manipulación ... ? ¿Quizás los mismos medios de comunicación que consiguen así vender y promocionarse a su vez ... ?-