EE UU cree que el tratado sirio-libanes interesa a "todos los Estados de la región"

Los objetivos del tratado entre Siria y Líbano, firmado el pasado miércoles en Damasco, responden "claramente al interés de todos los Estados de la región, incluido Israel", declaró el viernes (madrugada de ayer en España) una portavoz del Departamento de Estado norteamericano, Margaret Tutwlier. La Administración de George Bush -que ha reaccionado con cautela a un tratado que ha indignado a Israel- no cree que el acuerdo signifique que Siria vaya a anexionarse el Líbano.

Funcionarios del Departamento de Estado han señalado, sin embargo, que EE UU seguirá de cerca el desarrollo del tratado de cooperación sirio-libanés, que abarca temas de seguridad, comercio, política exterior y educación. Algunos analistas han visto en este pacto el inicio de un proceso de anexión del Líbano por parte de Siria."El verdadero significado del tratado se verá en su aplicación", declaró Tutwiler.

"La política norteamericana sobre el tema del Líbano se ha basado siempre en el apoyo de la independencia, soberanía e integridad territorial libanesa", afirmó Tutwiler, quien recordó que esta postura -continúa siendo nuestro objetivo actual".

"Estados Unidos seguirá muy de cerca el desarrollo del tratado y exigirá que se ajuste a las bases de los acuerdos de Taif", declaró la portavoz. En 1989, durante una reunión de la Liga Árabe, en Taif, Arabía Saudí pidió a Siria que ayudara al Líbano desarmando a todas las facciones enfrentadas desde mediados de los años setenta, en 16 años de guerra civil. Siria tiene 13 millones de habitantes y el Líbano 3,5 millones. Damasco ha desplegado 40.000 soldados sirlos en dos terceras partes del Líbano.

Condena de la ONU

La existencia de seis rehenes norteamericanos en Líbano puede ser, según los analistas, una de las razones principales por las que el tratado sirio-libanés no ha sido criticado abiertamente y la razón por la que Washington ha tratado de calmar los temores de Israel ante la posibilidad de que Siria aumente su territorio y el número de sus fuerzas armadas.

Por su parte, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas reclamo) por unanimidad el viernes a Israel que dejara de deportar palestinos de los territoríos ocupados. Por 15 votos a favor y cero en contra, el Consejo reaccionó con fuerza al anuncio de deportación de cuatro palestinos de Gaza al Líbano, que las autoridades israelíes califica de terroristas".

La resolución era explícita a la ' hora de declarar que el consejo "deplora esta acción" y, solicita a Israel el retorno "seguro e inmediato" de todos los deportados.

El texto de la resolución se basa en la Convención de Ginebra, de 1949, que considera ilegal la deportación de habitantes de territorios ocupados por otro país. Israel, uno de los Firmantes de aquel documento, ha declarado que la Convención de Ginebra se refiere a deportaciones masivas, pero no a expulsiones aisladas de personas consideradas peligrosas.

Una vez conocido el voto, el representante de Israel cuestionó en Nueva York la decisión del organismo y dijo que no entendía por qué el Consejo se preocupaba por "los derechos de cuatros terroristas convictos mientras enormes calamidades están atentando a los seres humanos en los cinco continentes".

Thomas Pickering, representante de EE UU en la ONU y uno de los c 1 nco miembros con derecho a veto en el seno del Consejo de Seguridad, declaró que su país deploradba las deportaciones "porque no contribuyen a los esfuerzos de paz que se están desarrollando".