Barreras contra el abuso

El Instituto Europeo de la Comunicación (EIM) debatirá probablemente, en el contexto del estudio sobre las empresas multimedia europea, la conveniencia o no de crear un organismo que controle la concentración en los medios, algo similar a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de Estados Unidos.Francisco Pinto Balsemao, presidente del EIM, está en contra de un organismo semejante: "Creo que es suficiente con aplicar las leyes generales anti trust que ya existen en Europa".

Joan Majó, consejero especial de la Comunidad Europea, se manifiesta "en contra de regulaciones que impidan que en Europa existan grandes grupos de comunicación", pero estima que debe hacerse un seguimiento de las posibles distorsiones del mercado por parte de los grandes grupos. "Hay que partir de reglas claras", añade, "para evitar determinadas posiciones y abusos".

Alfonso Sánchez Tabernero, director del estudio del EIM sobre la concentración de medios, afirma que si se llegara a constituir dicho organismo regulador, "debería dedicarse sobre todo a la armonización de las distintas legislaciones que existen en la actualidad sobre este tema".

El responsable del estudio advierte sobre los peligros que entrañan los casos de concentración actuales de Mediaprint en Austria, Independent Newspaper en Irlanda y Fininvest, de Berlusconi, en Italia. También se refiere a la altísima concentración de medios estatales, sobre todo en el sector audiovisual, "aunque esta cuota se está reduciendo drásticamente, ya que no se crean por lo general nuevos medios públicos, y los que ya existían van siendo sustituidos por los privados. El monopolio público de los medios de comunicación ha sido definitivamente quebrado".

"La clave no está", dice Sánchez Tabernero, "en si una empresa crece o no crece, sino en el porcentaje de dominio de mercado que alcanza, si dificulta la libre competencia o limita las ofertas informativas".