El plan general favorece la especulación, según Miguel Angel Pascual

El gerente del Instituto de la Vivienda de Madrid (Ivima), Miguel Ángel Pascual, criticó ayer la propuesta de revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid presentada por el gobierno municipal de Madrid, porque, a su juicio, "es contradictorio y favorece la especulación". Pascual explicó en el curso Crisis de las grandes ciudades, de la universidad de verano de la Complutense, que el informe del Ayuntamiento se contradice, porque "por un lado dice que hay suelo suficiente para construir, y por otro propone una nueva calificación de suelo, lo que en la práctica posibilita la especulación".Para el gerente del Ivirna, lo que pretende el Ayuntamiento al calificar terrenos en el sureste de Madrid, existiendo edificables en el norte, como el caso de Colmenar Viejo, es "concentrar las clases más desfavorecidas en el sur, dejando el norte para los más ricos".

Pascual considera, por otra parte, que en Madrid se necesitaría construir 25.000 viviendas anuales para cubrir las necesidades del ciudadano, 6.000 de ellas destinadas a la promoción pública y financiadas totalmente por la Administración, 10.000 para la iniciativa privada, y el resto para las personas que tienen unos ingresos medios, ya que éste es el sector al que más afecta la crisis de la vivienda. Las declaraciones de Pasqual vienen a corroborar las tesis expuestas el día anterior por Eduardo Mangada, consejero de Política Territorial, departamento al que está adscrito el Ivirna.